双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:二被告应否承担赔偿责任、如何承担,原告要求二被告赔偿各项损失共计131 991.99元有无事实和法律依据 的豫F30779号货车发生交通事故,致原告孙小栋受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定,案外人晋桂星负事故全部责任。豫F07727号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_34011722.html -
了解详情
的建设牌110型二轮摩托车发生交通事故,造成我头部受伤。经浚县公安局交通管理大队认定,上述二被告分别承担此次事故的同等责任,我无责任。请人民法院依法判令被告 原、被告的诉辩意见,本庭归纳的争议焦点为:1、本案中,原被告双方责任应当如何划分,乘车人刘存英是否存在过错;2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_33991709.html -
了解详情
叶婵、陆馀辉、陆春华、黄惠芬受伤的交通事故。后经交警部门处理,认定唐军明负该次事故全部责任,彭永钊、谭叶婵、陆馀辉、陆 ABXXXX小型专项作业车在被告人保南宁分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费赔偿限额为1万元(责任限额),本案事故发生于保险期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_33946307.html -
了解详情
责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身 刘中平、罗友明连带赔偿70%;原告自负30%的损失。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费21684.50元有相应的医疗费票据为凭,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_33373497.html -
了解详情
的情况下仍搭乘其车,是导致事故发生的原因,应承担相应的过错。本院认为,交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,本院 、李清华在继承巫连城遗产的实际价值范围内与农善意互负连带责任。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费10549.49元有相关病历、医疗费发票及用药 ...
//www.110.com/panli/panli_33339718.html -
了解详情
对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭冲的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有 第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32265799.html -
了解详情
经开庭审理质证,合议庭评议,本院予以认定上述事实。本院认为,原告孙宝君持有合法驾驶证驾驶原告李胜娥的陕F17466号机动车发生交通事故,后对受损害的第三者尹XX 为二年,自其知道或者当知道保险事故发生之日起计算”。而本案原告提起诉请是以机动车交通事故责任强制保险为标的责任保险,《保险法》第六十五条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_32236633.html -
了解详情
人民法院(2005)民他字第45号《关于经常 居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,残疾赔偿金应当按当地城镇居民的相关标准 但应当提供相应的担保。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_31082288.html -
了解详情
。2011年2月15日,南宁市公安交警支队十一大队作出交通事故责任认定书,认定被告王炎惠负事故的全部责任。桂AV6528号轿车的车主是被告王明金,其未 ,本院不予支持。AV6528轿车在被告华安财险良庆公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,本案事故发生在保险期内,故被告华安财险良庆公司在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_30992242.html -
了解详情
程少臣,原审被告黑龙江省富裕县宏达运输队(以下简称宏达运输队)机动车交通事故责任纠纷一案,不服湘阴县人民法院(2011)湘民一初字第582号民事判决 争议的焦点是:电信湘阴分公司的损失应如何分担。本案中根据湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定,本次事故发生的原因是程少臣驾车未注意观察路面 ...
//www.110.com/panli/panli_30874928.html -
了解详情