固始县信合房地产开发公司，全体居民抵制，乡政府召集社区及村民组负责人协商， 达成了口头补偿协议， 征地至今已历时六年， 拒不履行，尚有款项和生活用地没有补偿给居民 故对证据1予以采信。2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_15183829.html -了解详情
固始县信合房地产开发公司，全体居民抵制，乡政府召集社区及村民组负责人协商，达成了口头补偿协议，征地至今已历时六年， 拒不履行，尚有款项和生活用地没有补偿给居民 故对证据1予以采信。2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_15183671.html -了解详情
固始县信合房地产开发公司 ， 全体居民抵制 ，乡政府召集社区及村民组负责人协商，达成了口头补偿协议，征地至今已历时六年， 拒不履行，尚有款项和生活用地没有补偿给 故对证据1予以采信。2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_15183491.html -了解详情
一中涉及的十一个地市证券交易营业部的债权债务的处理作出规定。被告湘信湘西营业部口头答辩称，湘证吉首营业部是经中国人民银行吉首市分行批准，由湘西自治州工商局核准注销 湘证未同意撤销湘证吉首营业部，也未在交接协议上盖章，故该交接协议不具有法律效力；且该交接协议并未实际履行，双方未办理交接手续，湘证一直拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_15239.html -了解详情
我在河滨小区买了一套房，买房时开发商承诺：小区不会被淹（口头承诺）。因相信了开发商才决定购买。交房装修后入住不到一年便被淹，造成直接经济损失 汛期发水进户后产生的损失，由本公司承担。”我想请问：1.该协议（承诺）是否具有法律效力？2.如果具有法律效力，对我是否有用，能否作为我维权的依据。请解答，谢谢！...
//www.110.com/ask/question-2741372.html -了解详情
》于2009年11月6日解除的请求没有事实和法律依据。1、《拆除协议》是双方自愿签订的协议，具有法律效力，未经双方同意，任何一方无权单方解除。2、 原告又继续进行拆除，拆除下来的钢材仍在被告的施工现场。关于钢材交付和所有权是否发生转移的问题，被告称原告在仲裁期间主张钢材的所有权属于原告，但是，根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29587778.html -了解详情
协议离婚，离婚后双方仍然共同居住生活。2006年6月份，双方因生活琐事产生纠纷，随后双方口头协商，原告于2006年6月17日为被告出具保证书1份，主要内容为：原、被告 被胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html -了解详情
约定和保险公司对赔偿数额有重新核算的权利，但是在交警主持下达成的调解协议应具有法律效力。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年1 振峰驾驶投保车辆豫E08139号货车及豫E1438号挂车在河北武安市大淑村矿东侧磅房口头西尾东停在道路北侧，起步时行驶，与在该车上扫煤的王永太 ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html -了解详情
小麦的事实无争议，本院予以确认。 本案的争议焦点是：双方争议的4.09亩责任田是否由二原告承包经营。 二原告提交的证据及被告的质证意见： 1、浚县白寺 与被告张文生关于责任田的承包经营虽然没有书面约定，但双方的口头约定亦具有法律效力，对双方产生法律上的约束力，双方应遵照执行。被告将二原告种植的4.09 ...
//www.110.com/panli/panli_174258.html -了解详情
后来，被上诉人提出借上诉人的钱，到时一起归还本息，双方当事人据此达成了口头借款协议，被上诉人从上诉人处拿走了3万元。后来，在被上诉人的指使下不明不白地 风险自愿承担，并出具了欠条予以证明。作为本案一审原告起诉的主要证据----欠条是否具有法律效力，此即为本案争议之实质问题。《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务