外责任区分开来。在除“恶意串通”的情形外,先确认合同效力,然后对因此合同而利益受损的他人另外再向某一合同当事人追偿。这是符合不同的法律关系应由不同的法律规范来调整的原则和要求的。 三、新合同法完善了无效合同的财产法律后果 不论是无效合同,还是可撤销合同被撤销后,或是效力待定合同未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-15377.html -
了解详情
耶林的观点对各国产生了深远影响,如德国民法典第122条第1项规定:“意思表示无效或撤销时,如其表示应系应向相对人为之者,对于因其意思表示为有效而受损害 合同的民事责任,它是指合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。「7」违约责任在大陆法系中被视为债的效力的范畴,而在英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-14329.html -
了解详情
。(2)被确认的事项具有以确认之诉来加以解决的必要性。作为确认对象的法律关系,是现在、过去或将来的法律关系在所不限。例如,确认买卖合同无效的诉讼, 的限制,如日本人事诉讼程序法第二条第二款规定,第三人可以对他人的婚姻提出婚姻无效或撤销之诉。但是法律对该第三人与该婚姻当事人有利害关系与否并没有任何限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -
了解详情
使用撤销的概念,但从其实际上的法律后果来看,认定无效与经撤销而使之归于无效,是一样的。综上分析,该条司法解释的基本精神,与罗马法创立废罢 放弃债权的消极行为。债权人撤销权的客体是债务人或其代理人的有害于债权的财产处分行为。例如债务人及其代理人将作为一般担保的财产赠与他人、订立买卖合同、设立抵押,等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13540.html -
了解详情
已经达成协议,但因为合同欠缺法律规定或当事人约定的要式,或者合同的必要内容而不能成立的,因为一方当事人的信赖,令合同发生有效成立的法律后果,具有法律上 ,可撤销行为属于效力不完全的法律行为[5](P194),只要当事人的撤销权存在,一个具备了全部成立条件的合同即有被宣告为自始无效的潜在危机。无行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-11953.html -
了解详情
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人 吕发成、曾汝南代表上联经济社与文德承签订《租赁合同》是职务行为,而非个人行为,因此引起的法律后果依法由上联经济社承担。吕三珠、吕发成、曾汝 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -
了解详情
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通,损害国家、集体或者第三 发成、曾汝南代表上联经济合作社与吕英德签订《租赁合同》是职务行为,而非个人行为,因此引起的法律后果依法由上联经济合作社承担。吕三珠、吕发成、 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html -
了解详情
是基于张槎镇政府张府字(95)13号文而作出的,但张槎信用社应受其上述民事行为的约束并承担由此而产生的法律后果。张槎信用社在出具承诺书之后,曾依1995年 的担保义务,不属于还款。对此,因存款人农行广州信托公司并未在张槎信用社存人该款,张槎信用社开出的存单依法应确认无效,张槎信用社在存单上所作的批注亦 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html -
了解详情
如果因未办理法律规定的手续导致担保无效,其将承担一切责任。因此,本案担保无效的责任应完全由宏业公司和新业公司承担。由此而造成的法律后果按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条:“主合同有效,债权人无过错的,担保人对主合同债权人的经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -
了解详情
如果因未办理法律规定的手续导致担保无效,其将承担一切责任。因此,本案担保无效的责任应完全由宏业公司和新业公司承担。由此而造成的法律后果按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条:“主合同有效,债权人无过错的,担保人对主合同债权人的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -
了解详情