多万)。9、四川省蜀府房屋建设开发有限公司的《土地使用证》[成高国用(2007)第1219号]及《宗地图》复印件各1份(加盖成都市国土资源局高新分局 债务,系故意拖欠原告债务。10、《企业应付款项》复印件1份。11、四川省成都市武侯公证处《公证书》[(2007)成武公证字第755号]原件1份。用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_76414.html -
了解详情
四川省成都市中级人民法院民事判 决书 (2006)成民终字第2650号 上诉人(原审被告)尹琴(青羊区金舸服饰店业主),女,xxxx年x月xx日出生, 共同所有,各购房人对其不拥有独立的产权或使用权。位于尹琴房屋门楣上方,邓光明房屋的外墙的中心线外半部分,包括外墙面,应为全体相关业主共同所有。邓光明对 ...
//www.110.com/panli/panli_75394.html -
了解详情
四川省成都市中级人民法院民事判 决书 (2006)成民初字第969号 原告中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称信达公司成办)。住所地:成都市暑袜北 被告彭州雅达生化有限责任公司提供的抵押物(以彭房监他字第0000971号房屋他项权证书、彭国土抵[2001]证字第54号彭州市国有土地使用权抵押许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_75336.html -
了解详情
四川省成都市中级人民法院民事判 决书 (2007)成民初字第107号 原告中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称信达资产公司成办)。住所地:成都市暑 逾期息的有关规定计算至该款付清之日止)。 三、被告成都滨河花园房屋开发有限公司对被告成都东方玻璃有限公司的上述义务承担连带保证责任;其在承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_75282.html -
了解详情
该抵押有效。同时合同还约定,当乙方不能赔偿现金时,甲方得将乙方房屋出售弥补损失,此款亦为担保法所禁止的“流质条款”,当属无效。综上所述 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院,并于递交上诉状的次日起七日内向成都市中级人民法院交纳上诉费,逾期按自动放弃上诉处理。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_28312.html -
了解详情
峰,北京市安伦律师事务所律师。 被告四川苏富比拍卖有限公司,住所地中华人民共和国四川省成都市人民南路二段80号499房、451房。 法定代表人李绍宁,董事长 均使用了“苏富比”以及“苏富比香港有限公司”等企业名称和字号。上海代表处在房屋租赁、广告发布等行为中也使用了“苏富比”、“苏富比香港有限公司”等 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html -
了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人:程高潮,该公司董事长。委托代理人 公司赔偿经济损失300万元的主张,因无证据佐证,不予支持;对安托公司关于房屋评估未考虑土地使用权价值和商业价值,评低500多万元的主张,因双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人:程高潮,该公司董事长。委托代理人 公司赔偿经济损失300万元的主张,因无证据佐证,不予支持;对安托公司关于房屋评估未考虑土地使用权价值和商业价值,评低500多万元的主张,因双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人:程高潮,该公司董事长。委托代理人 公司赔偿经济损失300万元的主张,因无证据佐证,不予支持;对安托公司关于房屋评估未考虑土地使用权价值和商业价值,评低500多万元的主张,因双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
四川省成都市中级人民法院民事判决书 (2005)成民终字第1562号 上诉人(原审被告)四川泛太平洋房地产开发有限公司(以下简称泛太平洋公司)。住所地:成都市上南大街49 从而是合法的,严重损害了上诉人的利益。3、黄先铭是否具备房屋开发销售资格,不是取决于双方所签承包合同的意思表示,而是必须符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html -
了解详情