判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原、被告均系镇平县杨营 告知了沙富林；村委与沙更签订的土地租赁协议，从合同内容上看，是典型的土地承包经营合同，沙更合法取得的土地承包经营权依法应得到保护，且沙更与 ...
//www.110.com/panli/panli_147002.html -了解详情
本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人胡永年,被上诉人刘立及其委托代理人丛立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告刘立诉称，2006年 月20日前后，原、被告开始分开各自经营。2006年11月29日被告与乾安县大遐畜牧场达成了承包土地退耕协议。双方约定，乾安县大遐畜牧场付给 ...
//www.110.com/panli/panli_134970.html -了解详情
承包地的范围包括本案争议的300亩虾池。原审法院认为，原、被告之间签订的土地使用权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。被告对原告提供的第3 应予撤销。涉案的300亩虾池系上诉人与其合伙人另行开发，不包括在承包给付华山经营的3000亩中。根据上诉人与被上诉人签订的合同的约定，上诉人已将虾池 ...
//www.110.com/panli/panli_67897.html -了解详情
镇大塘村第二经济合作社。 法定代表人饶干雄，主任。 上列二上诉人的共同委托代理人杨国平，第一经济社农民。 被上诉人(原审被告)儋州市人民政府。 法定代表人祝春荣 理由不成立。本案争议地属国有，农场有使用权，持有土地承包经营权证人可通过租赁等方式与农场签订经营协议，对此，政府应妥善处理该问题，以保护各方 ...
//www.110.com/panli/panli_33706.html -了解详情
；已办理流转手续且有书面合同的，应按流转合同执行；通过口头协议流转的，应维持协议内容不变，但应补办流转合同。对未经承包方同意，发包方擅自将 土地流转服务站，鼓励农户在乡（镇）服务站公开进行土地经营权流转，或委托服务站代寻土地流转客户。投资者进行土地规模经营，也可通过服务站与村集体经济组织或农户办理流转 ...
//www.110.com/fagui/law_93902.html -了解详情
条规定，对土地承包经营权的期限为三十年，在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上的成员或者三分之二以上村民 的基础上，此时原、被告尚未发生争议，双方也未就争议地的粮食直补款达成协议，本着谁种地补给谁的原则，原告在耕种争议地期间领取的粮食直补款应当归 ...
//www.110.com/panli/panli_48976191.html -了解详情
换地行为无效，终止履行；2、被告赔偿原告各种经济损失费10000元。被告坚持要求继续经营争议土地。双方各执己见，经调解无果。另查，原告张甲弟虽然为退休职工，但 问题的意见》第一百三十九条之规定，判决如下：一、原告与被告之间换地协议有效，终止履行，限被告于2012年3月15日前将争议地腾出交给原告。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_35702564.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石治安、石周成，被上诉人石治勇及其委托代理人吴星光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重审判决认定，石治安与石 承包及承包合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。第五十一条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31784121.html -了解详情
上诉人（原审原告）王文栋，男，汉族。委托代理人张英杰，赣县梅林法律服务所法律工作者。委托代理人张鹏举，赣县梅林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告） 经营的土地进行了调整，其行为完全符合我国农村土地承包经营的有关规定。被告一、二、三、四分家另外生活后，全家协议原告随被告一生活，且属于原告承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_24980837.html -了解详情
国家行政管理的目的而签订的，符合上述行政合同的特征。[1]而在农村土地承包的实际操作中，也都存在着将其视为行政合同的倾向。如在 不动产物权体系研究法律出版社[M].2001： 420. [8] 俞金香。解析土地承包经营合同兼谈中华人民共和国土地承包法规范之优劣 [J].当代法学，2003（6）：115 ...
//www.110.com/ziliao/article-235093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务