人民共和国土地管理法》第十六条、河南省实施《土地管理法》办法第十三条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条、《土地权属争议调查处理办法》相关条文，证明 ，第三人申请证人杨六×到庭作证，证人杨六×证实了争议地的位置、四至边界，2010年4月8日被告进行现场勘验时原告与第三人双方人员到场情况，及 ...
//www.110.com/panli/panli_37500866.html -了解详情
、询问潘春山笔录。原告陈合现诉称，原告与第三人因宅基地边界产生纠纷后，双方于2009年均向被告提出申请，被告在违反法定程序和违背客观 3日国土资源部颁布的《土地权属争议调查处理办法》是土地行政部门处理土地权属争议的程序规定，该办法第三十三条明确规定，乡级人民政府处理土地权属争议，参照本办法执行，该办法 ...
//www.110.com/panli/panli_34577486.html -了解详情
对这类行政案件一般倾向于不可诉。如在徐尧芳等76人诉宁波市国土资源局土地行政处罚一案中，法院认为：根据被上诉人举证的经省人民政府批准的姚北工业新区土地 的衔接问题没有直接关系，但是，它对我们厘清两者的边界还是有意义的。 [2]如《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -了解详情
村委徐庄一组、二组、三组、四组（以下简称四原告）诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年12月13日立案 ，市中院认为该协议没有损害国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律法规的规定，是双方真实意思的表示，于2007年元月二十日下发了（2007）驻行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_24272533.html -了解详情
村委徐庄一组、二组、三组、四组（以下简称四原告）诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年12月13日立案 ，市中院认为该协议没有损害国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律法规的规定，是双方真实意思的表示，于2007年元月二十日下发了（2007）驻行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_24270556.html -了解详情
村委徐庄一组、二组、三组、四组（以下简称四原告）诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年12月13日立案 ，市中院认为该协议没有损害国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律法规的规定，是双方真实意思的表示，于2007年元月二十日下发了（2007）驻行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_24269838.html -了解详情
1981年10月杞县供电局征购南关村七组土地，征地款已补偿到位，当时的七组负责人已在征购协议上签字并打桩定界，界址清楚。因东边边界当时系一水沟，故供电局拉 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人陈广德负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_17063154.html -了解详情
草房南滴水线东西线，出路走宅西南角与宅西集体出路相接及第三条”与本案所争议的边界无关，应予维持。乔胜利现建根基与现存原建筑土墙体齐，不存在移位问题。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第十一条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，结合方便生产生活，合理用地原则 ...
//www.110.com/panli/panli_17013742.html -了解详情
导致不能对土地进行开发，已造成巨大损失，宗地界址图不影响土地的开发，所租土地现有土沟作为边界，与周边土地未发生纠纷，且未提供已造成巨大损失的相关证据，故其要求 十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十五条之规定，判决如下：解除长垣县魏庄镇大留寺村村民委员会与河南天地鹅业 ...
//www.110.com/panli/panli_16922381.html -了解详情
段沙滩地段卖给乙方开发，采沙使用，范围为高庄两组西河所有沙滩地段。四至边界：北至高庄南组地界与韩店村交界，南至高庄北组与曹楼组交界处 地。无堤防的河道，其管理根据历史最高洪水位或者设计洪水位确定”。第二十一条规定“在河道管理范围内，水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求；滩地的利用，应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_13156890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务