苑科技发展有限责任公司制作经销,作品上署名的著作权人为原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司。被告湖南日报报业集团在其所属《三湘都市报》的44幅广告中,刊登 著作权的归属已完成举证义务,被告未提交任何相反的证据,而李卫与原告之间的合同问题是否履行是李卫与原告之间的事务,除非李卫本人要求参与诉讼,否则两者的 ...
//www.110.com/panli/panli_89158.html -
了解详情
)上海一来康贸易有限公司。住所地上海市嘉定区环城路200号。法定代表人薛维,该公司总经理。委托代理人陈圣林,上海市天源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海南珠 。原审经审理查明:上诉人与被上诉人于2004年12月7日订立书面广告发布合同,约定由上诉人委托被上诉人在2004年12月8日的《新民晚报》 ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html -
了解详情
因本案支出的相关费用。被告燕莎公司辩称:第一,燕莎公司委托了其他公司进行广告设计,因此燕莎公司并没有过错,该广告公司应承担责任。第二,原告要求燕莎公司 ,《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行,由嘉华苑公司制作经销。在光盘包装盒内,有嘉华苑公司的版权注册回函卡和版权声明,其中版权声明的主要内容 ...
//www.110.com/panli/panli_72735.html -
了解详情
品牌推广活动(该类活动不演唱歌曲)和一次针对媒体的新闻发布会以及一次针对致中和公司经销商的推广活动。拍摄制作广告时,该演员以其原声国语替该影视广告及 以及事后的往来函件看,虽然各方当事人并未就《合约》的解除达成过一致意见,本案合同的解除并不适用《合同法》中约定解除的规定,但本案纠纷缘起于致中和公司未在 ...
//www.110.com/panli/panli_66113.html -
了解详情
称自1997年投资拍摄了图片,但与李卫签订合同的时间是不一致的。即便原告享有著作权,我公司也没有侵犯著作权,从广告上的图片看,与原告主张的图片并不是 ,《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行,由嘉华苑公司制作经销。在光盘包装盒内,有嘉华苑公司的版权注册回函卡和版权声明,其中版权声明的主要内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_49165.html -
了解详情
作品中反映吉林市老建筑的部分。该喷绘图由白云公司制作,吉林市民营经济发展局为此支付了5000元制作费用。2002年9月26日,《江城日报》刊登 诉讼请求。四、驳回原告徐晓辉对被告吉林市人民政府、吉林市白云电脑喷绘广告有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7010元,由吉林市人民政府、吉林市白云电脑喷绘 ...
//www.110.com/panli/panli_46319.html -
了解详情
董事长。二原告之委托代理人孔鹏,北京市北斗律师事务所律师。被告北京金朗城雕塑有限责任公司,住所地北京市海淀区永定路35号平房。法定代表人郭凝,董事长。被告程坚,男, 求是》15期杂志广告中。二原告提交的证据6可证明此事实。四、2003年12月18日,金朗城公司与凯阳公司订立雕塑设计制作合同,约定金朗城 ...
//www.110.com/panli/panli_45076.html -
了解详情
一种合法的合同行为,并未构成对刘翔本人肖像权的侵权,故不同意刘翔的全部诉讼请求。中友百货公司辩称,我公司与广告代理公司北京歌华阳光广告公司(以下简称歌 所能自由支配的权利范围。依据法律规定,自然人享有肖像权,自然人肖像权的基本内容包括制作专有权、使用专有权和利益维护权;无正当理由,未经本人许可而制作、 ...
//www.110.com/panli/panli_37990.html -
了解详情
。原告诉称:自1999年3月起,被告就以自己的名义或委托广告代理公司与原告签订了多份广告发布合同。2000年2月28日、3月6日、4月12日和4 对该400余万元支付的具体情况又无法说明。且原告提交的《收款记录表》系原告自己制作,并非是与被告的对帐凭证。据此,根据原告提供的证据材料,本院对原告所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_30320.html -
了解详情
,《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行,由嘉华苑公司制作经销。在光盘包装盒内,有嘉华苑公司的版权注册回函卡和版权声明,其中版权声明的主要内容为 年10月8日D23页上所作的“善待您的网站,选择专业的网站托管服务商”广告中使用了原告的作品(编号CE1-011);在《计算机世界》2001年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_8697.html -
了解详情