将工程结算书,送达贵公司,请贵公司安排予以审计,自贵公司签收之日起十五日内给予完成审计,逾期,视为贵公司认可该结算价(209.30828万元)”。亿 所签定的合作开发协议实际应为土地使用权转让合同。且在沛县粮食局起诉亿华公司建设工程施工合同纠纷一案中,该案经本院二审主持调解,双方达成一致意见,本院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -
了解详情
人员。上诉人汝南县房地产开发公司建筑工程处(以下简称汝南建筑工程处)因建设工程施工合同一案,不服正阳县人民法院(2008)正民初字第628号民事判决, 月5日出具的博信会专审字(2006)010号审计报告,认定平舆县人民法院审判大楼工程总造价5217124.10元之事实,故此可以认定为承建的审判大楼 ...
//www.110.com/panli/panli_250243.html -
了解详情
,由被告车城公司擅自占有并实际使用至今。又因被告车城公司迟迟不能通过车城项目建设工程施工许可行政审批,且至今也未能通过审批,原告工贸建司遂撤离车城项目施工场地 毛条石的问题,虽然根据合同约定及设计单位设计挡土墙砌筑材料为毛石,但造价审计部门认为由于挡土墙较大,应当采用毛条石,且双方就部队打靶场大堡坎的 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -
了解详情
对合同结算标准条款的理解,而该条款又涉及专业问题,故原审法院又走访了洛阳市建设工程造价管理处,该处认为合同结算条款约定有矛盾,不清楚,单独据此无法鉴定,应以 。对于洛阳城建集团要求的利息问题,因在双方所签合同上明确约定,余款在决算审计完成二个月后一次付清,由于双方对结算条款确有很大争议,导致一直没有 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -
了解详情
元,延期还借款利息9000元、伸缩缝费用62272.50元、火工品等料款105879.55元、审计核减计量款71983.86元、49号变更核减2044元;(三)工程 一条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十五条之 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -
了解详情
不存在的"规定",这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定:"当事人对欠付 也证明海口晚报社印刷厂职工宿舍楼于1999年1月就已竣工;依据原审法院认定的《工程结算书》、《建筑安装工程竣工结算审计核定确认书》、《关于职工宿舍工程 ...
//www.110.com/panli/panli_96662.html -
了解详情
驳回信德公司要求巴山公司开具工程款发票的诉讼请求没有法律依据。开具工程款发票是建设工程施工合同承包人一方应当履行的合同义务,该合同义务来源于法律的明确规定及 。2007年3月19日巴山公司向一审法院提交书面申请,要求对涉案工程进行结算审计。2007年11月27日巴山公司又向一审法院提交《撤回委托决算 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -
了解详情
代理人周世平,上海市广懋律师事务所律师。上诉人上海大民金属制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第279号 600元。原审法院审理中,大民公司提出质量有问题,要求质量鉴定及工程造价审计。原审法院认为,城东公司依据与嘉戬公司签订的债权转让协议书,取得 ...
//www.110.com/panli/panli_83345.html -
了解详情
建设集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19 为4,700万元,对存有争议的另1,000万元,继续对账或送审计。竣工日期定于同年6月7日。双方当事人对上述事实均无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -
了解详情
)建设工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月7日公开开庭 不支付原告的巨额工程款,被告对剩余未付工程款又坚持要求按照对剩余未付工程款结算审计为准,由于审价的时间不能确定,原告为解决资金上的困难,为使工人 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -
了解详情