云立房地产综合开发公司(以下简称云立公司)因与铁道部第五工程局直属工程总队(以下简称工程总队)建设工程施工合同纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院(2000)筑民二初字第18 该证据的合法性和真实性，故应予认定。关于工程款的结算支付，施工合同及补充协议约定，基础至一层的垫资款在一层后结算付清，其余工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
》(GF一91一0201)进行了修订。修订后的《建设工程施工合同(示范文本)》由协议书、通用条款、专用条款三部分组成，基本适用于各类公用建筑、民用 支付的依据。工程师不按约定时间通知承包人，致使承包人未能参加计量，计量结果无效。 25．3对承包人超出设计图纸范围和因承包人原因造成返工的工程量，工程师 ...
//www.110.com/fagui/law_137578.html -了解详情
该工程内部承包给原告，原告向被告支付38 000元质保金，工程款的结算由原告进行等内容。同时，双方口头约定由被告到中国XX冶公司开具委托书，委托原告进行 段）》应为无效合同。被告通过欺骗方式取得工程项目后，又将该工程非法转包给没有施工资质的二原告，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_48392076.html -了解详情
合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决 签订施工合同和补充协议时，河南国电电力建设有限公司也未有进行严格的审查，导致合同无效，双方均有过错。原审法院按无效合同处理适用法律正确。被上诉人曹军田以合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39678917.html -了解详情
及通知书，将该债权转让的行为告知潘兵义。原审法院认为，吴付田与潘兵义之间就工程施工未办理验收及结算手续，且潘兵义辩称吴付田未将工程施工完毕，其 产生的权利转让行为自然无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第七十九条第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_38936620.html -了解详情
X公司因与被上诉人Y公司建设工程施工合同纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2011）紫民初字第00271号民事判决,向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 合同》为双方的只是意思表示，应为合法有效，X要求确认该合同无效的主张，本院亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_38280676.html -了解详情
改判。被上诉人刘文虎答辩认为，原判认定的工程量有施工合同、图纸及结算单证实；在结算单上签字的是上诉人公司施工管理人员，代表上诉人公司行为；有质量问题的 康宝公司与被上诉人刘文虎签订的建筑工程承包合同应为建设工程施工合同，因刘文虎未取得施工资质，违反法律规定而合同无效。双方当事人对此亦无异议。合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_37369574.html -了解详情
信置业有限公司（以下简称昌信公司）与被上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称地矿公司）建设工程施工合同纠纷一案，地矿公司2010年11月1日向 合同自始没有法律约束力。地矿公司交纳的495万元，昌信公司应予返还。造成合同无效，地矿公司与昌信公司均有过错，应当各自承担相应责任。地矿公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_35572064.html -了解详情
公司依据与东北军辉公司签订的具有建设工程施工合同性质的《意向协议书》，指派本公司张书业、叶善清缴纳100万元保证金后带队入场施工。东北军辉公司称与张书业 》第十六条之规定诉争路段应当参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。综上认为一审判决认定事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html -了解详情
交付房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的合同无效、工程不合格、修复验收及费用承担等问题的 依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程款之日计付，工程没有交付的，提交竣工结算文件之日视为 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务