连带责任,没有事实和法律依据。1、一审判决适用法律错误。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》规定,发包方承担连带责任的范围是在欠付工程款 的党金江系受新世纪地矿公司委托与宛坪高速公路项目部签订工程劳务承包合同,并担任该承包工程施工一队负责人。根据本院(2008)南民一终字第688号 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html -
了解详情
签订一份建设工程施工合同,由原告承建沁阳职专新校区3号教学楼。2007年2月3日原告的项目部经理樊克长与被告签订一份工程劳务承包合同(被告张 多次到沁阳市信访局、劳动监察大队等部门上访,经市政府有关部门协调,原告同意购买被告施工时购买的设备,因设备一时不能盘点清算,由原告先行垫付85000元,由沁阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_15429816.html -
了解详情
施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与吕进清之间无发承包合同,更无结算行为。吕进清向其主张支付工程款和材料款无事实和法律依据。 不符,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html -
了解详情
施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与王洪生之间无发承包合同,更无结算行为。王洪生向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求驳回 不符,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html -
了解详情
施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与何庆国之间无发承包合同,更无结算行为。何庆国向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求驳回 不符,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html -
了解详情
施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与张小鹏之间无发承包合同,更无结算行为。张小鹏向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求驳回 不符,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html -
了解详情
马实业有限公司(发包人)与被告金天公司(承包人)签订《建设工程施工合同》一份,约定被告承包郑州龙马实业有限公司位于郑州市南乾元街天荣时装城1号 诉讼请求。案件受理费31531元,由原告马天成负担26143元,被告河南金天建筑安装工程有限公司负担5388元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_13933809.html -
了解详情
环洲公司在2007年4月1日出具的通知书,已明确表明其分包出去的工程的承包单位向被告红旗渠公司缴纳4%的管理费,并由其统一代付。该通知内容系 天+2000元×18天=57500元。综上,原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
)2004年3月份,原告天创公司与被告前周居委会签订的建设工程施工合同一份。该合同主要内容为:工程名称为前周农贸市场;承包范围包工包料,按图纸施工; 元,尚欠607745.06元未支付原告。另查明,庭审中,原、被告双方认可工程于2005年上半年竣工交付使用。同时,被告前周村居委会在庭审中提出反诉,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_12682645.html -
了解详情
、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条、第十七条、第十八条 而非业主重庆石柱黄连有限公司,在阎修文、郑礼龙与谭晓江间的工程承包合同中没有约定工程以业主验收为准的情形下,对阎修文、郑礼龙完成之工程的验收仅 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -
了解详情