被告共同生活期间,因性格不合经常争吵、打架,影响了夫妻感情。原告从2008年外出打工至今,双方分居已逾4年,为此,原告2011年曾起诉离婚,经法庭调解原告撤诉 》第三十二条的规定,判决如下:一、准予原告温彩儿与被告吕祥儿离婚;二、各自衣物用品归各自所有。案件受理费100元,因适用简易程序减半收取50元 ...
//www.110.com/panli/panli_42152009.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告陈xx诉称:婚后双方因性格不合,常因生活琐事发生吵打,致夫妻感情不睦。其曾诉请要求离婚,法院判不离后,双方仍无和好可能。 共同搞好家庭生活。共同生活期间,因生活琐事产生矛盾,理应妥善处理,正确对待。原告初次起诉,本院判决不准离婚后,被告多次找原告和好,原告应给予和好机会。现原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_41920456.html -
了解详情
2011年9月29日分居生活。现因夫妻感情彻底破裂,已无法和好夫妻感情,起诉来院要求离婚。被告辩称恋爱、结婚、生育子女时间属实,我们婚后虽偶有争吵,但夫妻 。本院认为,原、被告系自由恋爱、自主结婚,婚后关系尚可。虽因性格不合导致夫妻感情不合,偶有纠纷发生,但其夫妻感情并没有彻底破裂。只要双方珍惜以往的 ...
//www.110.com/panli/panli_41778409.html -
了解详情
律师。被告徐少平,女,1971年1月3日生。原告王岗与被告徐少平离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王岗及其委托代理人王相 诉称,我因婚前对被告不了解,婚后发现双方性格不合,尤其被告与前男友来往,并有暧昧短信为凭,故无法共同生活,起诉要求离婚。被告徐少平辩称:原告所述不实 ...
//www.110.com/panli/panli_39719495.html -
了解详情
被告钱玉英离婚纠纷一案,原告钱立兵于2011年7月27日向本院具状起诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年10月27日在本院汤沟人民法庭公开开庭进行 ,婚后夫妻又因性格不合,常为生活琐事发生争吵,特别从2003年起钱玉英便离家出走,音讯全无,夫妻关系名存实亡,故诉至法院要求与钱玉英离婚。钱玉英未 ...
//www.110.com/panli/panli_38827607.html -
了解详情
献媛80000元用于交房屋首付款。由于原告与被告长期性格不合,导致双方感情破裂,为此,特诉请法院判决准予原告与被告离婚;婚生儿子李宇轩随原告抚养,由被告 琐事曾发生过争吵、打过架,2010年原告曾向本院起诉要求与被告离婚,后申请撤诉,法院准许其撤回起诉。2011年5月30日原告以被告不顾家庭事务,性格 ...
//www.110.com/panli/panli_38488829.html -
了解详情
归己有,本案诉讼费双方各半承担。被告王艳艳辨称:为了孩子我还是不同意离婚。经审理查明,2004年原、被告经人介绍相识,2005年1月14日在偃师市民政局 用以证明婚姻关系。2.裁定书1份,用以证明原告曾起诉离婚1次。被告未提供相关证据。本院认为,原、被告因性格不合致使在婚后共同生活中未建立起真挚的夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_38073515.html -
了解详情
较好,在共同生活期间是有些矛盾,但并不是双方性格不合,故原被告夫妻感情并未破裂,不同意原告的离婚诉讼请求。经审理查明,原、被告于1997年3月 不足以证明当事人所主张的事实的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉请求与被告离婚,依法负有提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂的举证责任,但本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_36656338.html -
了解详情
上诉人(原审被告)张**,……。被上诉人(原审原告)陈**,……。上诉人张**因离婚纠纷一案,不服兴城市人民法院(2011)兴民三初字第00177号民事判决, 年6月16日生育一子张*,婚后双方性格不合,经常吵架、动手,导致夫妻感情破裂,陈**起诉要求离婚,张**表示同意。双方共同财产有:位于兴城市 ...
//www.110.com/panli/panli_36575893.html -
了解详情
1月27日。二人因性格不合,婚后常因家务琐事吵架生气,被告于2010年3月份外出至今未归。为此,原告来院起诉,要求与被告离婚。庭审中,原告称其婚前 培养,且常因家务琐事吵架生气,被告长期外出不归,导致夫妻感情破裂,为此原告的离婚请求应予支持。庭审中,原告要求抚养两个孩子,并自行承担抚养教育费,因被告现 ...
//www.110.com/panli/panli_33662573.html -
了解详情