了认真的考察，经双方多次协商，达成两份协议。两份协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，没有 变更洛阳市西工区人民法院（2010）西民初字第766号民事判决第一项为：洛阳市xx房地产开发有限公司赔偿洛阳市xx物资有限公司经济损失225000元。限本判决生效后十日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_29174126.html -了解详情
财产保全费2500元，共计19381元。由被告（反诉原告）安钢集团金信房地产开发有限责任公司负担诉讼费28260元，反诉费15964元，财产保全费2500元，共计 要求河南龙达公司给付其垫付的电气监测费11006.4元的上诉请求，符合法律规定，本院依法予以支持。上诉人安钢金信公司上诉称鉴定结论存在严重 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html -了解详情
对被上诉人延期办理土地使用权证只字不提，属于有法不依。被上诉人永州市龙信房地产开发有限公司答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为支持自己的上诉请求，上诉人 下了土地使用证（总证），且面积只有8717.56平方米，进而证明永州市龙信房地产公司给李敏芳等人办理土地使用证（分证）的时间较迟是有 ...
//www.110.com/panli/panli_28229934.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、限长沙**房地产开发有限公司在本 诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。被上诉人**公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，**公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务