华作为自然人与被告杨国庆签订了承建七层楼住宅的建设施工合同,因原告肖午华没有相关建筑施工资质,因此,该合同应认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 虽屋面漏水事实存在,但因肖午华在施工中只包工不包料,而现有证据不能证明屋面漏水的原因是施工技术不到位引起还是建筑材料不合格所致,因此,在杨付 ...
//www.110.com/panli/panli_21594037.html -
了解详情
承包合同第三条约定:本工程以包工、包料、包工期、包质量、包文明施工及按本合同条款要求由绍兴三建承接施工,工程结算以上海市九三定额为依据 34,549元,由上海长峰房地产开发公司承担人民币13,289元,浙江绍兴三建筑安装工程公司承担人民币21,260元;反诉案件受理费人民币108,082元、诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_36307.html -
了解详情
工程,承揽方式为包工不包料,建筑面积为2257.9平方米。在施工过程中,被告又在原图纸的基础上增加了部分工程量。现原告已按合同约定完工,但 违约金,第一次87000元,第二次80000元;2、赔偿损失15144.16元;3、房屋维修费12300元;4、原告承担本案的诉讼费。庭审中二被告(反诉原告)同意 ...
//www.110.com/panli/panli_38352791.html -
了解详情
故本院对被告黄根升辩称其与张江涛属承包关系,不予支持。因牛西琴不具备相应的建筑施工资质,故其与张江涛、其与郜宏敏、黄根升分别签订的《房屋建设工程协议 号土地上东、西两单元共24套房屋的建筑工程,承包方式为包工不包料。因该房屋黄根升现已经投入使用,故牛西琴请求参照合同约定支付工程价款,应予支持。虽张江涛 ...
//www.110.com/panli/panli_38237495.html -
了解详情
施工工程发包予被告刘志文,双方签订了书面合同,约定:“以包工不包料形式包给乙方承造施工”、“按图纸正确施工”,工程造价为“单价为123元/平方米”等。被告 刘志文签订的《协议书》明确约定,被上诉人徐昌玉以包工不包料的形式把工程承包给被上诉人刘志文,建筑材料不是被上诉人刘志文自己提供,而是被上诉人徐昌玉 ...
//www.110.com/panli/panli_22193.html -
了解详情
,总建筑面积3693.39平方米。韩卫东对工程地平面以下及上面部分施工后与毛克俭签订了承包合同,将其承包的工程地上剩余部分土建包工不包料承包给 与新乡市康鑫源房地产开发有限公司签订桥北同心源社区房屋建筑合同的全权代表、毛克俭与韩卫东签订土建工程承包合同时按图纸所标已完成工程量1059.75平方米的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39806566.html -
了解详情
)因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司(以下简称华建海南分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2007)海中法民二初字第11 、裙房Ⅲ段和塔楼E塔(简称E幢);承包方式为包工、包料、包质量、包工期,总建筑面积为25000平方米;工程的工期为462天,从1992年7 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -
了解详情
工程排管和排线等安装工程。工程以施工总承包方式由龙元公司承建,龙元公司包工、包料、包工期、包质量,合同工期为15个月。工程暂估价3, 的竣工资料只需涉及承包范围即可,并不需要建设方提交肢解发包项目的资料。至于发包人是否确认建筑面积及造价,更不应成为承包人提交验收报告的前提条件。当为验收事宜发生争执时, ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -
了解详情
月12日,原告谭斌(甲方)与被告田高明(乙方)签订房屋承包合同,约定:一、甲方单包工,不包料;二、承包价格9??。3;三、按实做实收计算; 施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效: 一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; 二没有资质的实际施工人借用有 ...
//www.110.com/panli/panli_39449635.html -
了解详情
20日分别签订了二份建房施工合同,由我承包位于滨河路及种子公司旁的工程两处,包工不包料,约定了每平方米施工费,现房屋已竣工,且被告已将该 被告房屋的勘验情况,主体面积5666米2。2、2010年1月14日种子公司后边被告房屋建筑面积勘验情况,其中主体面积4933米2,地基756.4米2。被告辩称,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11605706.html -
了解详情