XX、北京XX公司双方协议标的物所在地发出通知，要求依法拆除。但协议中约定的所谓“拆迁补偿款的归属问题”因甲乙双方均无权处分而彻底无法实现。那么根据协议约定也 转让，故左XX就诉争房屋、场地并无相应处分权利，因此其将XX号院内钢架下1400平方米场地租与高XX的行为不能产生法律效力，据此高XX亦不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_44117256.html -了解详情
的拆迁补偿是省电力公司另行委托东电公司处理的，吴在敏主张拆迁补偿费用与东电公司无关。4、东电公司接受省电力公司的委托与争议住宅建设者等先后签订五份补偿协议， 出的一份函，该函不是行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。被告省电力公司针对吴在敏主张的侵权之诉，在本院第二次审理期间，申请了国家环保总局辐射 ...
//www.110.com/panli/panli_38600358.html -了解详情
权利。2、该协议合法有效，签订协议的主体合法，内容不违反法律规定，且不侵犯第三人合法权益。3、原告三杰公司就协议效力问题，无诉讼主体资格，德源公司 方城县包含服务公司房屋拆迁补偿合同一份。8、2010年10月26日，三杰公司总经理陈军与项目指挥部代表王应会、芦明德有益于碧水鑫苑旧城改造项目的谈话记录一 ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html -了解详情
债务各自偿还。上述事实，有原告提供的本院民事调解书(2010)双法民初字第380号、征地房屋拆迁补偿统建改货币安置补充协议书、退款协议书、征地补偿费结算过程表，被告 。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又 ...
//www.110.com/panli/panli_32604731.html -了解详情
负担。上诉人连水金不服一审判决，向本院提出上诉称：原审判决事实不清，适用法律错误。1、章少华与章玉琳赠与“安置权”或“安置名额”行为性质是逃避国家契税的 上诉人的债权之前，且2002年12月4日《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》中的被拆迁人是由被上诉人章玉琳签认即表明此时被上诉人章少华、 ...
//www.110.com/panli/panli_26259661.html -了解详情
742255元。2005年12月12日，被告与莆田市土地储备中心签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，确定被告被拆迁的房屋坐落在城厢区霞林街道霞林居委会；房屋总 林国忠二0 0九 年八 月二十七日书 记员陈清霞附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_20519510.html -了解详情
的事实； 5、邵阳市财神路建设工程房屋拆迁协议书，拟证明被告何文明以自己的名义与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了拆迁补偿协议书，并将被告拆迁户写成被告的名字 燕飞、何凤鸣提出何翠庭夫妇2间房屋的拆迁补偿款由其五人继承的诉讼请求，证据不足，与法律规定不符，何怀德的子女只能继承何怀德可继承的遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html -了解详情
（2005）56号文件向石柱国土资源和房屋管理局申请要求暂停对中医院片区的房屋拆除，该申请请求“待全体被拆迁人拆迁补偿协议签定完毕后再行拆除”。该文件到 《中医院原门诊楼旧房联合开发协议书》已经本院（2005）石法民初字第674号民事判决书确认无效。且已发生法律效力。对于合同无效后的相关财产处理，则应 ...
//www.110.com/panli/panli_217249.html -了解详情
岁。 原告余自娥，女，35岁。 委托代理人张旭东，郑州市金水区未来法律服务所法律工作者。 被告盖海涛，女，40岁。 委托代理人虎双庆，男，40岁 政府部门拆迁，虽然二被告与政府部门签订了拆迁补偿协议书，对应安置房屋的总建筑面积进行了确认，但迄今为止该协议确定的安置房屋并未安置到位，故本院无法对现不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_203543.html -了解详情
中，已明确知道拆迁补偿款是3 108 060元后，利用职务便利，指使下属伪造协议书，将橡胶十四厂位于本市东城区东手帕胡同11号房产获得的补偿款1 900 000 迪婕思公司与橡胶十四厂签订的企业兼并协议自2002年9月16日就发生了约束双方当事人的法律效力。原审判决却置上述法律于不顾，仅以《北京市企业 ...
//www.110.com/panli/panli_107870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务