20 000元。 原告诉称,该房屋属于原告龙元素夫妻与四被告共同共有,黄祝平去世后,原告有权继承其份额,原祖业房屋财产分割协议内容显失公平,根据民法 元,由原告龙元素、黄耘负担。 【争议焦点】 原、被告所签订的祖业房屋财产分割协议是否显失公平? 【法理评析】 本案系原告对其与被告签订的祖业房屋财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-150225.html -
了解详情
房屋进行了处分,被告分得中间大屋的半间(即香火屋),并一直居住至今,其事实应视为该房屋已属于被告所有。王某所立遗嘱处分被告原分得的房屋,违反了 擅自处分共有财产的,一般认定无效。”《继承法》第26条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-46552.html -
了解详情
》第七条(法条全文附后)列举丧失继承权的行为和事件,故诉争之房自袁福隆夫妻相继去世时,因继承人范围无变化,该房权利最终应归属于二原告及被告袁寿富共同 视为接受继承。”。依前述对诉争房屋权利人范围锁定后,当遗产在分割前,遗产被相对人不当占有,共同共有的继承人均有请求恢复到继承开始时的状态,即法理上通称的 ...
//www.110.com/panli/panli_28306.html -
了解详情
房屋进行了处分,被告分得中间大屋的半间(即香火屋),并一直居住至今,其事实应视为该房屋已属于被告所有。王某所立遗嘱处分被告原分得的房屋,违反了 擅自处分共有财产的,一般认定无效。”《继承法》第26条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-279100.html -
了解详情
其全部财产。 法国模式特留份制度以被继承人的财产属于家的观念为基础,以法定继承主义为出发点[6]由于法国的第2006-728号法律废止了直系尊血亲享有特留份, 份额。有资格获得者,必须是法定继承人,其获得基础仍然是法定继承权。基于法定继承人是否享有特留份或必留份,可将其分为两类: 一为普通法定继承人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482551.html -
了解详情
。因所继承的房产系二被继承人共同共有,且尹化学先于樊玉梅死亡,故该遗产先分出一半(折价款为140000元)为樊玉梅个人财产。其余一半由樊玉梅、 、尹居汴将自己应继承的份额转赠给被上诉人尹兴汴属于权力的处分,并不损害任何人的利益,不为法律所禁止,该转赠行为合法有效,一审判决据此将诉争房屋判给被上诉人尹兴 ...
//www.110.com/panli/panli_38558922.html -
了解详情
20 000元。 原告诉称,该房屋属于原告龙元素夫妻与四被告共同共有,黄祝平去世后,原告有权继承其份额,原祖业房屋财产分割协议内容显失公平,根据民法 元,由原告龙元素、黄耘负担。 【争议焦点】 原、被告所签订的祖业房屋财产分割协议是否显失公平? 【法理评析】 本案系原告对其与被告签订的祖业房屋财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-226631.html -
了解详情
份额。原告吴yy购房时虽然尚未成年,但对系争房屋享有居住使用权。另对属于吴耀卿产权份额同意作为遗产由子女依法继承。由于家庭成员对此各有说法,无法统一,现原告 应享有五分之一产权份额,原告王xx是否有份额有多少份额根据有关政策由法院判决。经审理查明,被继承人吴耀卿和赵林香系夫妻,原告吴xx、被告吴zz、 ...
//www.110.com/panli/panli_20455881.html -
了解详情
后我没有尽到赡养老人的责任问题,事实是:旧房拆迁后,我外出租房居住,加上我夫妻俩人都要上班,没有时间在家照顾我母亲,所以经姐妹商量并征求母亲同意后,才 单元2楼西户住房一套,并不是刘桂兰死亡时遗留的个人合法财产,现三原告请求代位继承该房屋无事实根据和法律依据,其请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_254718.html -
了解详情
元(其中含1000元丧葬费),被告毛志强已领取李秀英21430.68元,原、被告对下述财产是否为毛德华和李秀英遗产存在争议:1、位于文峰区集市街57号所有权人为毛 人为毛德华,但毛志强提供证据证明该房产系其出资翻建,原审法院认定该房屋由其继承并判决其给付毛艳霞、毛延民各2000元补偿款并无不当。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4461560.html -
了解详情