确认王毓加工台面发生的加工费后,柏葳公司依据签字确认金额向王毓支付加工费,故本院认定张鹏、刘世珍系柏葳公司员工。案件审理过程中,本院与田小宾联系核实 质证的权利。王毓依约为柏葳公司制作并安装台面,双方之间存在合法有效的承揽合同关系,柏葳公司应在收货后足额支付加工费。现柏葳公司尚欠加工费178 946元 ...
//www.110.com/panli/panli_42306806.html -
了解详情
该协议是双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,双方的承揽合同关系成立。吴留堂提供了一张2010年9月30日的结算单, 国立还应支付吴留堂工程款为41613.5元(90213.5-41000-7600)。一审判决认定事实有误,处理结果欠妥,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39053503.html -
了解详情
审查,现已审查终结。周斌申请再审称,一、一审判决认定事实错误:l、申诉人与被申诉人之间属承揽合同关系,墙体粉刷依法不需要从业资质,申诉人不存在选任过失,行为 期限,已丧失了申请再审的权利,其再审申请依法予以驳回。周斌如认为一审判决认定事实错误,适用法律不当,可依照民事诉讼法第一百七十七条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38187510.html -
了解详情
机电)司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议,认为鉴定和勘验程序不妥,以间接事实认定鉴定意见是错误的。本院认为,原告提供的证据1、5、6,被告对证据 双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,属有效协议。双方建立了承揽合同关系。协议生效后,双方均应按协议约定履行自己的义务。根据我国合同法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37978235.html -
了解详情
出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。华腾公司与胡海滨自愿建立的承揽合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效, ,因此,胡海滨关于一审法院没有管辖权的上诉理由不成立。综上,一审法院判决认定事实清楚,程序合法,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_34241679.html -
了解详情
认证如下:原告提供的证据1、2具有真实性、客观性和关联性,且被告的村委负责人和会计均认可,本院予以认定。对本院调取的证据,原告均无异议,本院予以认定。 元,余款117810元至今未付。本院认为:原告2006年为被告修路,双方成立承揽合同关系,双方约定付款方式为分三年付清,待工程结束后,经验收合格,付 ...
//www.110.com/panli/panli_27837900.html -
了解详情
15日,鹤壁市公安局交巡警支队(淇县大队)作出第09095号道路交通事故认定书,认定康红军承担事故的主要责任。2009年10月16日其与被告大众汽车鹤壁 系双方真实意思表示,未违反我国法律、行政法规强制性规定,属有效合同,原、被告之间成立承揽合同关系,被告大众汽车鹤壁销售服务公司应按约及时履行维修义务 ...
//www.110.com/panli/panli_16621889.html -
了解详情
金禄共欠李海勇67980元未付。原审法院认为:李海勇与李金禄之间形成承揽合同关系。李海勇按照约定履行了义务,李金禄没有及时付清报酬,属违约行为。工程造价 禄上诉称:1、李海勇于2008年8月20日收到钢板材料款72097元,原审未予认定错误,该款应当从工程款中扣除;2、在李海勇施工期间,李金禄为其垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_16538801.html -
了解详情
由被告的工作人员为原告出具欠条并加盖公司质量专用章,原、被告之间的承揽合同关系依法成立。原告要求被告给付加工费7813元,应予支持。被告辩称其工作人员出具 没有提供出充分证据加以证明,其上诉理由证据不足,本院不予采纳。故原审判决认定事实清楚,判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_16530817.html -
了解详情
:原告为被告进行喷漆工作后,三被告为原告出具了欠款证明,原、被告之间形成承揽合同关系。双方未约定明确的付款时间,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第( 也可以随时要求履行。原告未举证证明其起诉前向三被告主张权利的时间,故本院认定原告起诉之日为主张权利之日。原告要求三被告支付欠款,并承担因违约给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13601681.html -
了解详情