1万元，年交保险费1270元。2003年5月30日，被告根据投保单的内容核发了保险单及保险合同，被告方的保险责任之一为“被保险人身故，本公司按基本保额 承担110元，被告承担165元 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_233352.html -了解详情
-4。合同约定：第一条康宁终身保险合同（以下简称本合同）由保险单及所附条款，声明，批单，以及与本合同有关的投保单，复效申请书、健康声明书和其他 了对免责条款的明确告知义务，不应承担赔付责任，原审法院判决正确，应予维持为由，进行答辩。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明，本案双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_193318.html -了解详情
人保凤泉支公司提出变更被保险人申请，郭夏三是PEAC200641070400000008号投保单上的被保险人，人保凤泉支公司应根据合同的约定从2007年7月20日对郭夏三承担保险 月23日才收到龙辉公司的变更申请及郭夏三不是被保险人的的上诉理由不能成立。虽然批单中注明了自2007年7月28日零时起对郭 ...
//www.110.com/panli/panli_150740.html -了解详情
袁南生、邓华生签订保险合同时所附条款，属于保险合同组成部分。且，被上诉人袁雪辉在向上诉人处填写的机动车辆综合保险投保单证实自负额条款及特别约定投保时均未作约定，未有任何免除第三人赔偿的约定事项。因此，因该综合保险条款的来源不合法，且与已查证的事实无法印证，缺乏证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_142834.html -了解详情
亲属达成的赔偿协议对阳光财险重庆分公司无约束力。 一审法院认为，保险合同是基于保险人与被保险人之间的合意而成立，其权利与义务由双方约定而产生。民捷运输公司与中国 民捷运输公司认为该计赔方法不当的理由依法不能成立。中国财险彭水支公司签发的保险单和民捷运输公司出具的投保单均明确规定按“每痤”扣减绝对免赔额 ...
//www.110.com/panli/panli_103600.html -了解详情
袁南生、邓华生签订保险合同时所附条款，属于保险合同组成部分。且，被上诉人袁雪辉在向上诉人处填写的机动车辆综合保险投保单证实自负额条款及特别约定投保时均未作约定，未有任何免除第三人赔偿的约定事项。因此，因该综合保险条款的来源不合法，且与已查证的事实无法印证，缺乏证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_94129.html -了解详情
。人保公司对丑丑公司放弃部分诉讼请求未持异议。原审认为：丑丑公司与人保公司签订的财产险投保单有效。丑丑公司投保的仓库位置在楼的第四层(该栋楼共有 ，避免财产损失。因此，答辩人对此不负责赔偿。本院认为，丑丑公司与人保公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_57709.html -了解详情
，我手指烫伤，在我要求理赔时，保险公司拿出内部文件规定20元以下不赔，但合同上并没有约定20元以下不予赔偿，保险公司违约，导致我愈期交纳第二期 .40元。上述事实有张希林投保的99鸿福终身保险的投保单，附加住院补贴，附加意外伤害，附加意外伤害医疗保单，交费收据，保险条款，99鸿福终身保险单现金价值表等 ...
//www.110.com/panli/panli_15322.html -了解详情
向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司所投商业险，双方属保险合同关系，与本案不属同一法律关系,依法不能在本案合并审理。笫三、关于阜阳市万里 ：唐邦文所在单位广西桂华成有限责任公司于2011年2月27日出具证明，内容为唐邦文于2010年12月26日至2011年1月30日期间合计请假35 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -了解详情
向陈转会、王建宁赔付166877.33元。后因原、被告就商业保险合同赔偿数额不能达成一致，原告遂提起诉讼。上述事实，有原告提供的神行车保系列产品保险单 第三者责任保险条款、投保单等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。本院认为，原、被告2011年1月18日签订的神行车保系列产品综合保险合同内容合法，意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_46808577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务