人民法院民事判决书 (2000)沪一中经终字第1563号 上诉人(原审原告)：上海中岛贸易发展有限公司，住所地上海市铜川路2号法定代表人：成尔银，系该公司董事长委托 森宙公司返还投资款符合法律规定；被上诉人称森岛家具厂系由谢剑明等四人投资成立，系独立核算单位，证据不足，本院不予认定。综上可以认定，中岛 ...
//www.110.com/panli/panli_35605.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第57号 原告上海新延中企业发展有限公司，住所地：上海市石门一路333号6A-C座。法定代表人徐宜阳，该 资本为人民币310万元，其中希泰科技公司的出资占公司全部股本的40%，投资双方同意希泰科技公司投入的资产价值不少于人民币86.5万元，后希泰 ...
//www.110.com/panli/panli_34282.html -了解详情
，向本院提供证据材料如下：1、2002年4月19日，“上海宏野科技发展有限公司收据”复印件(与原件核对无异)。证明被告宏野公司收到原告阮敏交付的申办 复印件。证明原、被告之间就原告的任职进行协商，并就先行调用原告的投资资金进行商谈的事实。4、2004年10月18日，上海市黄浦区人民法院(2004)黄民 ...
//www.110.com/panli/panli_29057.html -了解详情
当日，欣锐腾公司向柏融公司支付了保证金20万元。另查明：华夏远基置业发展有限公司（以下简称华夏远基公司）通过增资的方式取得中汉公司50.5％的股权 汉公司40％股权。2011年9月13日，石鼓区人民法院出具民事裁定书，以《投资协议》之补充协议中的地域管辖约定效力待定为由中止诉讼。2011年12月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
拟证明被告山水公司将龙潭电站所发电费用于借款质押担保的事实。被告湖南山水电力发展有限公司未予答辩，也未提供证据。经庭审质证，被告祁阳支行对原告方提供的 网协议》及补充协议等一系列的证据，相互印证，足以证实龙潭水电站是由原告方投资开发建设的，电站及其产生的电费等收益归原告方所有，被告山水公司只是参与协调 ...
//www.110.com/panli/panli_46930685.html -了解详情
原名湘潭碧绿环保产业发展有限公司。2005年初开始湘潭高新区同意申请成立中外合资企业，德国一位名Werner Wjeborg（韦尔讷韦博）的外商同意投资，原告何某某系 以知识产权即科技成果FS-04规流填料塔（床）及工艺集成系统为投资的事实已经认可，原告的股东地位成立。2006年10月12日原告何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_32352271.html -了解详情
划走了250万元。2008年4月10日，原告与邵东县泰华管道燃气工程建设投资有限公司签署100万元咨询费（配套费）《转让协议》，并将自己在答辩人名下的 起诉，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审过程中，原告湖南华能能源发展有限公司经被告同意当庭变更诉讼请求：将其第二项诉讼请求变更为由被告立即归还原告50 ...
//www.110.com/panli/panli_27027198.html -了解详情
代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市水电公司诉称，由第三人投资建设的大庸片堤防B标段工程，经过公开招投标，原告中标后，于2006 鉴定费80 000元，共计1 244 203.80元；三、第三人张家界市经济发展投资集团有限公司对上述第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖南省岳阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_26658467.html -了解详情
以下简称南街村集团公司）诉被告北京银都嘉业投资咨询有限公司（以下简称嘉业咨询公司）、被告北京盛世新华源科技发展有限公司（以下简称新华源科技公司）咨询服务 新华科技公司法定代表人朱新华及其委托代理人王定国到庭参加诉讼，被告嘉业咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14571431.html -了解详情
可有，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。原告伊川县金财投资担保有限公司诉被告洛阳市天丰面业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2009年10月20日向本院 并依法承担违约责任，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我公司原在中国农业发展银行伊川县支行贷粮食收购流动贷款200万元，2009年6月到期。依照国家政策 ...
//www.110.com/panli/panli_14300310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务