集团依《贷款重组协议》偿还了到期贷款的利息和2400万元贷款本金，其余本金未按约定的期限偿还。进出口银行遂依《贷款重组协议》的规定，宣布全部债务到期，并向 下，仍接受光彩集团提供的担保，对《保证合同》及《贷款重组协议》担保条款的无效存在过错，应依法承担相应责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -了解详情
，上诉人纯粹系借用想云公司的名义与被上诉人签订合同，故上诉人应对想云公司承担的责任承担连带责任。联通公司委托被上诉人发展CDMA用户并附带捆绑销售手机， 转嫁经营风险及存在格式条款而导致合同无效的理由不成立，本院不予采纳。根据本案所涉合同的性质及效力，被上诉人根据其与联通公司之间的约定承担相应的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -了解详情
，林礼植参与项目运作，龙华公司参与项目转让，双方未按合同条款实际履行，应认定无效合同。二建房地产公司与福建山川俱乐部有限公司开发部(以下简称山川公司开发部)签订的( 实际由林礼植操作，但经山川公司授权，因无效合同所应承担的责任由林礼植承担，山川公司承担连带责任。茶会工程部与鼓一建公司签订的《协议书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
.41元／件(不含税)。原审认为，本案《购销合同》约定之条款，符合我国法律关于购销合同的特征，因此，本案讼争合同的性质应为购销法律关系。古龙公司主张《 货物，所得价款，由双方各得50%。古龙公司承担责任的期限，为货物处理完毕之后。鉴于主合同无效，担保合同也无效。担保人对此无过错，故担保人对担保合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_26261.html -了解详情
或经诉讼程序处理；综上，协华公司关于《关于对工程交付和付款的协议》为无效合同的主张，是无理的，不予采纳。《关于对工程交付和付款的协议》是双方真实 中建三公司继续承担6月17日以后逾期交付房屋的违约责任不当，应予纠正。中建三公司称其施工中有延期开工和顺延工期的情况，因未能提供其已按合同约定办理签证的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -了解详情
关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议的效力问题；2、该技术合同不能履行的责任承担及合同能否履行的问题。(一)关于协议效力问题。原审法院认为，上诉人、 条款违反《担保法》的规定认定不当，定金条款违法就应认定约定无效，无须履行，原审判决却变相的使该条款合法化，转变为工程款；支付定金作为附条件生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_22282.html -了解详情
组成浙江大东方建筑有限公司，原诸暨市第七建筑工程公司的权利义务由其享受和承担。2000年4月13日，更名为浙江东方建设集团有限公司。1998年3月30 规定，应认定有效。东方公司以工程未经招投标、合同价款及违约责任条款约定损害其利益主张合同无效，与订立合同时双方确定的工款预付价款按实际工程款下浮16% ...
//www.110.com/panli/panli_20477.html -了解详情
普发公司与唐人公司、浙江嵊州市发展公司(下称发展公司)签订合作经营合同一份，约定：普发公司向唐人公司投入合作款300万元，实行由唐人公司经营管理，定额 中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条关于“主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/panli/panli_19498.html -了解详情
。七、本协议未尽事宜双方协商解决，单方违约应向对方支付违约金200万元，并承担由此造成的一切经济损失。九、本协议合作期限为30年，从2000年6月21 增值税暂行条例》的有关规定，该约定条款无效；此外，《联营生产经营电信产品合同》第四条还作出了关于拆借资金的约定，这一约定内容违反了国家金融管理的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_16214.html -了解详情
赛亚公司向本院提起诉讼，已超过两年；此外，中国银行的复函因明确表示拒绝承担任何责任，故不构成“同意履行义务”，因此不产生时效中断的效力。赛亚公司还向 合同无效。据此，本院依法认定新亚公司与银通公司签订的上述“延期条款”和“委托放款协议”为无效合同。 再次，上诉人赛亚公司于2001年12月24日在《西藏 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务