出院。后双方在共同生活期间因感情不和于2007年5月18日在南召县民政局自愿登记离婚。并签订离婚协议书一份,主要内容为“甲方王海鹏乙方邢远丰。甲乙双方于 ,请求协议中财产的约定部分无效的理由,没有充分证据,本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题,二审时张付芝提交分家协议一份,称协议中的2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_26016408.html -
了解详情
日,被告谢某某因宫外孕在医院住院治疗。以上事实有,1999年3月23日结婚登记申请书一份,2009年9月7日报警案件登记表一份,2009年9月8日人民 当事人的陈述及庭审记录为证,足以认定。 本院认为,本案是一起离婚纠纷。是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告从相识、相知、结婚到婚后共同 ...
//www.110.com/panli/panli_18061307.html -
了解详情
,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭 离婚。 相对于登记离婚,诉讼离婚要求当事人提出离婚的原因及请求,法院通过行使审判权来解决离婚纠纷。在离婚诉讼中,法院不仅要解决是否准予离婚的问题,还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-210605.html -
了解详情
和财产问题上也达成一致意见,采用协议离婚的方式,到婚姻登记管理机关办理离婚登记手续;再一种是调解不成,一方坚持离婚,另一方则坚持相反意见,或者虽都 调解无效。人民法院在审理案件中也必须执行法律规定的条件,并以此为据裁判是否许可当事人离婚。 第二,在诉讼活动中,人民法院对争议处理起主导作用,它要对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210589.html -
了解详情
。2、白河县茅坪镇人民政府证明,证明因乡镇政府撤并,茅坪镇人民政府无1996年以前婚姻登记底册。3、原告查明琴照片,拟证明2010年6月5日被告将原告打伤。 外出打工。婚后,原被告为日常琐事偶有争吵。本院认为,夫妻感情是否确已破裂是判令是否准予离婚的法定条件。我国《婚姻法》第三十二条规定:重婚或者有 ...
//www.110.com/panli/panli_14345282.html -
了解详情
,房子应该有被告的一半。根据原被告双方陈述,可以确认以下案件事实:原被告于2002年登记结婚,婚后双方于2004年生育一个儿子名叫刘璐凯,原告再结婚前生育三个 六年零六个月。原被告双方结婚后感情一般。本院认为,是否准予离婚,应看夫妻双方婚前感情基础,婚后是否建立了夫妻感情,双方还有无和好可能。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_12002170.html -
了解详情
,本院对双方无争议的事实归纳如下:原、被告双方于1998年12月14日登记结婚,1999年10月2日生育一子蔡某某(曾用名蔡某某)。双方无夫妻 其离婚请求。本案的争议焦点为原、被告是否符合离婚的法定条件及被告主张的共同债务是否成立。本院结合其他争议事项一并分析如下:双方于2007年11月开始分居至今 ...
//www.110.com/panli/panli_11307844.html -
了解详情
感情已完全破裂,但未提供证据证实。上述事实有原、被告的开庭陈述、婚姻登记申请书和审查处理结果、夫妻分居协议书、房屋所有权存根、付某的调查笔录以及付某 证明在卷佐证。本院认为,感情是婚姻的基础,夫妻感情是否完全破裂是人民法院审理离婚纠纷案件中是否准许离婚的唯一标准。原、被告婚前交往时间较长,彼此十分了解 ...
//www.110.com/panli/panli_10240477.html -
了解详情
,原、被告于1985年7月经人介绍认识,1987年1月7日在原洪江市民政局登记结婚,1988年10月2日生育男孩袁某,现在洪江打工。原、被告结婚后 发生过争吵,但原、被告之间没有原则性的分歧。对于本案双方的夫妻感情是否破裂,法院是否准许离婚的问题,本院认为,从法律角度来看,原告林某某没有向本院提交夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_6690114.html -
了解详情
双方经人介绍相识于1999年年8月3日举行典礼仪式,2001年1月9日办理登记结婚手续,2000年6月2日长女李X出生,2001年11月12日次女李X 高位截瘫,现在康复治疗中。归纳本案争议焦点为,原、被告双方夫妻感情是否破裂,是否符合离婚条件。围绕争议焦点,原告向本院提交下列证据:1、(2008)山 ...
//www.110.com/panli/panli_6084493.html -
了解详情