月14日以后继续完成“香澄苑”住宅小区的建设，并继续用胡六生的脚手架,但没有重新签订书面合同。胡六生在东f南昌分公司接受该项工程后，分八次领取架子款共计 区别很难尽到审查之义务，“香橙苑项目部”的公章是否经公司同意备案胡六生也无权审查过问。事实上，胡六生从签订合同直至夏杨退场后，胡六生一直在本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_275664.html -了解详情
年11月9日在接受原告提交的6份初步设计文件时并未提出异议，且与原告重新签订补充协议，应视为被告对原告逾期交付这一行为的认可。本案争议的焦点是原告 本院予以确认。根据以上事实，本案的争议焦点是：1、双方所签订的建设工程设计合同及补充协议是否合法有效；2、如合同及补充协议均属有效，本案中双方是否具备合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261971.html -了解详情
施工的时间及状况。原告工程经验收允许投运的时间是2004年10月15日，原被告签订合同的交工时间是2004年8月24日前，所以逾期交工42天。按双方合同第十 异议）。基于此，双方协商扣原告款4万元。原告虽对上述存在问题及扣款是否合理，提出意见，但其未提供相应证据。以上问题应按协议约定作为原告承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_206602.html -了解详情
合同。 诉讼中，原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林 不应承担违约责任。 被告认为，天气原因不能成为原告抗辩违约的理由，双方在签订合同时已经充分考虑了各种风险因素，其中包括天气原因，且2006年降雨量比 ...
//www.110.com/panli/panli_178137.html -了解详情
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定，应当由村民大会讨论决定，但签订合同时没有召开村民大会，村民不知情，因此，该行为只是前任村委主要负责人的个人 邀请武冈市交通局质量监督人员对邓发炳已施工路段进行检查，以确定工程质量是否合格，但红叶村委没有邀请职能部门进行检查，便将工程再次发包，并允许新的 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
办理产权易主和相关的法人变更等手续，企业性质也随之改变（不属集体所有），签订合同之前的原豫辉淀粉有限公司的一切债权债务均由乙方承担。二、场地租赁的 采信，对被告所举反驳证据的证明指向不予采纳。 （二）关于豫辉淀粉有限公司是否系村办企业的问题：原告提供河南豫辉淀粉有限公司工商注册登记档案材料，以证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html -了解详情
日内，宝丽雅通达公司供至1000平方米，集美组公司验收合格支付440 000元。签订合同30日内，宝丽雅通达公司累计供至3000平方米，集美组公司验收合格支付 述工程未验收，不能成为其免除举证责任的理由。验收规范与工程是否验收不存在关联性。 关于重新选择鉴定机构和法院调查取证问题。不能鉴定系检材不足， ...
//www.110.com/panli/panli_125806.html -了解详情
矿业公司天乙营销部召开的会议，亦不能证明两原告同意该文件中“终止合同，各矿井如愿继续探矿的重新与缪秋粉签订合同。如不愿继续与缪秋粉签订合同者 的同时享有分配相应利益的权利，但因截止本案诉讼，探矿尚未结束，采矿权尚未产生以及是否能够产生属于未知，两原告依照约定应承担的费用以及分配的利润并未产生，该部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_106238.html -了解详情
合同。 诉讼中，原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林 不应承担违约责任。 被告认为，天气原因不能成为原告抗辩违约的理由，双方在签订合同时已经充分考虑了各种风险因素，其中包括天气原因，且2006年降雨量比 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html -了解详情
上诉人安徽铭基金诺置业有限公司（以下简称铭基公司）因与被上诉人张少华商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2008）蚌民一初字第7号民事判决 对铭基公司要求重新鉴定的申请，本院亦不予准许。一审判决依据鉴定结论确定赔偿数额正确。（二）关于张少华是否存在违约行为等问题。在双方签订合同前，张 ...
//www.110.com/panli/panli_96589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务