,主合同无效,担保合同无效。当然这种从属性也有例外。《物权法》、《担保法》已经明确规定了最高额保证(《担保法》第十四条)、最高额抵押(《物权法》 可见合同担保的从属性是有条件。 (2)补充性。担保对债权人权利的实现仅具有补充作用,在主债关系因适当履行而正常终止时,担保人并不实际履行担保义务。只有在主 ...
//www.110.com/ziliao/article-240614.html -
了解详情
年签发)和结婚证、吴志玻与第三人建行西陵支行的《个人住房最高额抵押贷款合同》(合同编422983900-122-2007000167)等相关材料,第三人建行西陵支行到 ?《城市房屋权属登记管理办法》第十一条规定:房屋他项权利登记,由权利人和他项权利人共同申请,第十三条规定:权利人(申请人)申请登记时, ...
//www.110.com/ziliao/article-132065.html -
了解详情
2月4日与被告签订了《最高额抵押担保合同》,约定被告自愿为其在原告处办理的各笔借款提供抵押担保,抵押担保的最高限额为人民币 930万元,抵押担保 被告方承担。 原告提供如下证据:1、最高额抵押担保合同一份;2、编号为沪房地普他字(2002)第000872号房地产其他权利证明一份;3、人民币资金借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83262.html -
了解详情
义务,工行朝天门支行则有权以抵押合同约定的抵押物进行折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。虽然被告亚太公司称,上述抵押系最高额抵押担保,其担保的贷款 的贷款金额,故应将抵押物担保之其余贷款一并处理,但是否将其余抵押担保之债权一并主张系原告工行朝天门支行的权利。本案中,工行朝天门支行仅就230万元的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_14855.html -
了解详情
杂ひ髦?嬖赂粝呈?幸?妒x支行与被告华某存在最高额抵押借款合同关系及双方对相关权利义务进行约定的事实;2?旱蒲?宀デ⒌俊莘?兴ㄓと⒅痢赝沟檬ㄓと⒅俊莘 被告华某发放借款400 000元及双方对借款期限、借款利率、还款方式等进行约定的事实;4.共同还款承诺书一份,用以证明被告练某自愿为被告华某与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_41364133.html -
了解详情
街151号,房屋面积4295平方米,权利价值650万元的房产设置抵押,为原告从2000年3月6日起至2005年3月5日期间,在被告处实际形成的债权最高额为600万元。上述抵押物并在成都市房屋产权管理处办理了登记手续。根据最高额抵押担保借款合同约定,原告先后于2002年4月30日、 ...
//www.110.com/panli/panli_92534.html -
了解详情
年12月20日诉至法院。原审法院认为:北秀支行与广州房产公司和嘉业房产公司签订的《最高额抵押担保借款合同》、北秀支行与广州房产公司签订的《 秀支行主张该利息是否已过诉讼时效有异议。因此,本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。原审法院采用简易程序审理本案,符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19795.html -
了解详情
那么,《物权法》第16章成为抵押权的主要规范依据,从该章一般抵押权和最高额抵押权的类型表述上来看,抵押权的创设均以抵押合同的成立生效为基础,因此,该 传统民法理论和既往规范体系进行构造,在立法肯定和规范表述担保物权的前提下,对于具有优先受偿属性的权利界定应当将其融入现行法律体系之中,否则,单纯地、笼统 ...
//www.110.com/ziliao/article-331863.html -
了解详情
用债务人的全部财产设定抵押,只是为了降低其将来债权实现的风险,这是其签订抵押合同的唯一目的,对债务人来说,往往是其在主合同中首先享有权利的情况下才为对方设定抵押 系以确保债权之清偿为目的,而设定之担保物权,如故意以价值不实之担保物换取高额贷款,使贷与人取得不能确保其实现之债权。且于就担保物实行抵押权后 ...
//www.110.com/ziliao/article-263113.html -
了解详情
扩张等方面又可以看出,现实社会中存在的习惯法已经作为判例法得以确立。 第三,从源于习惯法的根抵押(基本等同于最高额抵押)、假登记担保[9]等制度的立法 以物权法定主义简单地对长期习惯中得到普遍承认,而且在生活上具有重要意义的权利的物权性质予以否定。[16] (三) 流通法与归属法法理念考察 不论大陆法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233420.html -
了解详情