下，按借款人配偶承诺书的约定，有义务对×××未归还的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权向法院提起诉讼所支付的律师费、诉讼费用承担连带清偿责任。故 .05元（利息暂计算至2009年2月20日，2009年2月20日至实际还款日之间的利息及罚息按合同约定计算）；被告×××承担原告支出的律师代理费3750 ...
//www.110.com/panli/panli_245544.html -了解详情
的情况下，按承诺书的约定，有义务对×××未归还的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权向法院提起诉讼所支付的律师费、诉讼费承担连带清偿责任。故原告 .44元（利息暂计算至2009年2月20日，2009年2月20日至实际还款日之间的利息及罚息按合同约定计算）；被告×××承担原告支出的律师代理费15505 ...
//www.110.com/panli/panli_245537.html -了解详情
负责；贷款人为保证本身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收活期存款利息。合同一式三份，由借款人、贷款人、保证人各 ，且截至工行韶山路支行起诉之日分文未还的违约行为。因此蒋某某应当依照合同约定承担违约责任，除继续归还借款本金、支付借款利息、复利、罚息外，还应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_235761.html -了解详情
贷款本金28 792元、利息8503.01元。限于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_233190.html -了解详情
249.79元（利息及滞纳金暂计至2009年3月16日，以后继续计至实际清偿之日止）；判决原告对被告永通公司的抵押物在担保范围内享有优先 如下： 一、被告彭x在本判决生效之日起10日内支付给原告长沙银行股份有限公司湘银支行借款本金307 677.50元、利息12 603.52元，滞纳金3968.77 ...
//www.110.com/panli/panli_228549.html -了解详情
.77元，被告罗某某的行为依合同约定构成违约。 另查明，被告罗某某借款所购买的车辆实际登记在被告泰安公司名下，该车车型号为XMQ6900。 以上事实有借款 的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_228521.html -了解详情
住房借款合同》；2、被告立即偿还原告自欠款之日至实际支付之日止的借款本金及利息，暂计算至2009年5月8日为人民币117 559元；3、被告 受偿权； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_228319.html -了解详情
月20日起至实际结清之日止的利息、罚息、按照《个人信用循环贷款人民币借款合同》约定的方式结算；3、被告赔偿原告因行使债权已经支付的律师费3446 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员孙玉华 二○○九 年 七 月 ...
//www.110.com/panli/panli_214486.html -了解详情
称：1、原审判决认定事实错误，严盖才与被上诉人的借贷因被上诉人没有发放贷款而未实际履行。（1）2006年10月20日严盖才签署了《贷款借据》和 没有在法定期限内对该两份凭证提出异议或申请撤销，据此可以认定双方存在真实的借款合同关系且信用社已经支付贷款。虽然信用社在上述《贷款借据》签订之后并没有支付贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_203949.html -了解详情
9月20日，被告所欠利息加复利为11 862.44元。二被告一直未给付上述所借款项及利息。为依法收回上述债权，原告支出律师代理费7463.18元，依照 通知书，根据最高人民法院的相关规定，不应认定为我公司承担保证责任；原告没有实际支付律师费的凭证，仅凭原告与律师事务所之间的委托代理协议不能认定原告实际 ...
//www.110.com/panli/panli_186088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务