提交了一份昆明市官渡区审计事务所审计报告。被上诉人李继刚辩称:上诉人金刚公司确实差欠被上诉人货款,且被上诉人在原审中出具的收条足以证明差欠款项金额。金刚公司 、上诉人金刚建筑经营公司于本判决生效之日起十日内支付给被上诉人李继刚货款168439.40元,并承担逾期付款利息(以原审原告李继刚起诉之日起至其 ...
//www.110.com/panli/panli_26948.html -
了解详情
3000元,刘子箭向铸钢厂出具了收据。2003年4月4日,耐火材料公司向原审法院起诉。案件第一审中,铸钢厂对《往来询证函》中所载明的40, 第一审中,铸钢厂的特别授权代理人杨志平在第一次开庭开庭审理时,已经承认欠耐火材料公司货款37,321.35元,这构成了诉讼中的“自认”,根据最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18085.html -
了解详情
建筑工程有限责任公司不服,向本院提起上诉称,被上诉人起诉时已过诉讼时效,原审判决认定事实有误,曲解了市场交易规则,上诉人不欠被上诉人货款,且被上诉人应 上诉,维持原判。 二审案件受理费4,892元由上诉人沈阳实久建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 金庆宝 审 判 员 陈宏林 审 ...
//www.110.com/panli/panli_17821.html -
了解详情
月8日签订买卖合同,约定由原告为被告供应钢材,原告供货后,被告欠原告货款509695.05元未付。原审法院认为,原被告双方签订的买卖合同是双方当事人真实 被告收货后,应按约付清货款。原告起诉要求被告给付货款,理由正当,本院予以支持。遂判决如下:被告重庆市涪陵建设工程公司于本判决生效后立即给付原告重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_16094.html -
了解详情
请将BL传真给我,并请帮忙查清。原审在审理大方公司诉武汉机械设备进出口公司货款纠纷期间,苏美达公司、常州机床总厂、南京港铁联运部对大方公司由 的直接证据证实其发给被上诉人的上述16台机电设备为被上诉人实际占有,并以此提出其起诉的诉讼请求在上诉人不能提供被上诉人电话变更第四份合同的履行及其向被上诉人发出 ...
//www.110.com/panli/panli_15456.html -
了解详情
256处专用线)后将款结清。鉴于双方曾于1996年做过一笔购销业务,永久公司尚欠袁河公司货款140余万元未还,为了避免再受损失,袁河公司坚持230 公司依据合法的买卖关系收取票款,付出对价,没有侵害原告的合法权益。袁河公司的起诉因缺乏事实基础和法律依据,不予支持。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_13582.html -
了解详情
将以房产抵押给原告,并由原告自行处理。但直至原告起诉时止,被告王立新都未支付所欠货款。被告桂林中核公司作为工程承建单位,应对承建工程期间所欠的 履行期限最后一日止的利息20000元,符合法律规定,本院予以支持。关于被告桂林中核公司应否承担连带赔偿责任的民事法律责任问题,因原告提交的欠条和承诺书均未加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_50208663.html -
了解详情
份,载明:“郑州裕华印刷物资有限公司经核对,我单位与贵公司业务往来至2012年2月10日,尚欠贵公司货款人民币(大写)玖万贰仟伍佰叁拾壹点玖伍 原告要求被告支付利息3000元,因双方对利息部分并未约定,应按银行同期贷款利率从原告起诉之日起计算至判决确定付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九 ...
//www.110.com/panli/panli_49762938.html -
了解详情
;3、被告承担本案诉讼费。被告西安市油脂公司油脂仓库辩称,原告在起诉内容与事实不符,原告称2009年12月18日对过账,且货款两清,仅是双方往来中的单 讹诈。其曾多次要求原告派财务人员前来对账,均遭原告拒绝,现经核对账目后原告尚欠其油款707万余元,故提起反诉,要求原告支付下欠货款7075937.40 ...
//www.110.com/panli/panli_47659337.html -
了解详情
约定逾期付款的利息,故该院仅支持长沙电机公司从主张权利之日即从起诉之日起计算的利息部分。武汉鼓风机公司在双方合同履行结算完毕后,以长沙电机 项。三、武汉鼓风机有限公司于本判决生效之日起十五日内支付长沙电机厂有限责任公司货款197335元。四、武汉鼓风机有限公司从2011年4月11日起以197335元为 ...
//www.110.com/panli/panli_46843741.html -
了解详情