接受托运人的货物,否则你也不能运出去。第二种情况,是一种长期合作关系,书面合同仅仅起到一种相对有计划地安排运力的目的。多少车皮、多少货物、什么时间 行政法规而无效;第三,客观上也没有必要对托运人予以限定。对于铁路承运人,法律上是否对其资格作出规范,涉及到市场准入的问题。由于铁路运力资源的有限性和铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-15463.html -
了解详情
范围为:码头集装箱装卸、堆存及为码头配套的货柜拖卡服务。合作公司的经营期限为50年。双方提供的合作条件为:甲方提供已建码头一座面积2357平方米,仓库两 至今不付违约金11.4万港元,再次反映其无实际履行合作合同的诚意。被申请人辩称:申请人的该项请求既无法律依据,又无事实佐证,申请人不具备主张这一权利 ...
//www.110.com/panli/panli_87540.html -
了解详情
李兴周、被上诉人王丽辉、原审第三人上海市普陀区白玉路街道生产服务合作联社(以下简称合作联社)股权转让合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2001)青经初字第651号 审。 办事处、李兴周和王丽辉则辩称:原审法院所查明的事实和适用法律均是正确的,维博公司的上诉理由不能成立,要求二审法院驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_71601.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。和卓彬上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66347.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。刘立峰上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66346.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。曹伍星上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66345.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。和卓铨上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66344.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。刘立平上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66313.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。和大绍上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66312.html -
了解详情
支持。昌江县水果示范场原由昌江县农业局承包,昌江县农业局于1995年11月15日转为事业性服务实体并改称农技中心后,昌江县水果示范场转由农技中心管理,农技中心作为昌江县 承包金,其收取承包金属于乱收费、乱摊派为由,上诉请求确认合同无效,因无事实和法律依据,本院不予支持。刘立君上诉称农技中心采取不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_66311.html -
了解详情