公司支付赔偿金264,550元、丧葬费32,800元、交通费3,652.40元、精神补偿费50,000元、物损1,000元、家属误工费9,976.50元、 ,由刘月梅负担。 上海市人民检察院抗诉认为:原终审判决以一审法院确定的死亡赔偿金额并无不当,对刘月梅要求按9336元的标准支付死亡赔偿金不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -
了解详情
三次开庭前,只提出了54274元的反诉请求,并无主张残疾补助费和精神损害赔偿费,甚至没有委托法院进行伤残鉴定,然而当天开庭时被上诉人又临时增加了 认为一审判决第二项所认定有关赔偿项目中应排除精神赔偿1万元及伤残补助金74282.4元以及鉴定费500元三项,被上诉人总损失金额应为39225.67元,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html -
了解详情
范围包括医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害等;财产损失包括车辆受损、车上财产损失等。 第十五条(交通事故致财产 强险赔偿责任限额为限,法院按照各被侵权人的损失比例确定在交强险中赔偿金额,因交强险的分项限额不能突破,因此需要根据不同的损失项在各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499366.html -
了解详情
,其他70%的责任由被告周X与原告刘X共同承担;2、两原告主张的赔偿金额过高,部分请求没有足够的依据;3、保险公司不承担诉讼费;4、保险 元(护理费4 500元、交通费600元、误工费7 305元、残疾赔偿金66 264元、精神损害抚慰金5 000元)、原告刘X的损失68 627元(护理费2 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49385203.html -
了解详情
、被抚养人生活费(1)、被抚养人在18周岁以下城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=16680元/年 ×(18-被抚养人实际年龄)÷承担扶养义务的人数×伤残赔偿 适用法律若干问题的解释》第十八条规定,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条等规定以确定。 上述数据有王 ...
//www.110.com/ziliao/article-484625.html -
了解详情
二原告以下经济损失:死亡赔偿金391540元(19577元/年×20年)、丧葬费14333元、精神损害抚慰金40000元、亲属处理后事的误工费3000元、交通费607元、住宿费600元 后,黄凤明不服,上诉称:原审判决精神损害抚慰金4万元偏低,应以7万元为宜;经济赔偿金额按6:5比例分,本人应占六份 ...
//www.110.com/panli/panli_44114152.html -
了解详情
投保,应由被告联合财保xx支公司承担。被告联合财保xx支公司辩称:朱xx投保属实,但其赔偿金额不合理,且依法只在应当由被保险人朱xx承担损害 元,伤残赔偿金11244元,误工费20500元,护理费1250元,营养费300元,精神抚慰金5000元,后续治疗费1000元。本院受理后通知乘坐在原告郭xx摩托 ...
//www.110.com/panli/panli_39606316.html -
了解详情
由梁上志承担,即被告保险公司在第三者责任保险的赔偿金额为6626.52元,其余的15%的免赔率赔偿款1169.39元由梁上志承担。根据最高人民法院 号民事判决主文的第一项为:中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿刘耀初的经济损失及精神损害抚慰金共17604.57元。本案一审受理费687元,按一审 ...
//www.110.com/panli/panli_39372728.html -
了解详情
了《机动车保险合同》及《国寿安通驾驶员、乘务员意外伤害保险合同》,限额赔偿金额分别为50,000.00元及100,000.00元。本案虽涉及不同法律关系,但是 刚的该项主张因证据不充分,本院不予支持。对郑刚提出的应依法支持精神损害抚慰金15,000.00元的主张,一审法院认定不符合相关的法律规定而不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36758335.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司(以下简称“太保长寿支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由助理审判员张海瑞适用简易程序公开开庭 的产权。本院认为,双方争议的焦点是死亡赔偿金的计算时限、精神损害抚慰金的赔偿金额、被扶养人生活费的给付、误工费和护理费是否应当予以支持的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36281594.html -
了解详情