退休手续。 国企改制时制定的公司章程第十七条规定：公司股份实行内部转让，由公司调剂。股份转让价格以公司上一年度每一股净资产值为参考依据。公司任何 转让的情形，我国《公司法》没有直接作出规范性规定。《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》说明，强制性条款应当是指不能由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-164480.html -了解详情
将原告的资产作价二十万元予以受让，原告选择退出。但至今三被告只偿还了三万元转让款，因此特向法院起诉，要求被告连带偿还原告欠款17万元，利息32648元。三被告辩称， 忠出具一张金额为7万元的欠条。上诉人屈维佑、彭云英关于本案案由是股份转让协议纠纷，屈维佑、彭云英、陶江亮等三人之间不是合伙关系的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_303058.html -了解详情
代理人林春金，福建聚华律师事务律师。原告李文桂诉被告刘国太债权转让合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，答辩期内被告刘国太提出 月1日，新郑市欣兴医院向新郑市卫生局执法大队交罚没款5000元。现原告请求被告支付股份转让价款236 000元及利息73 160元（利息从2006年4月1日开始计至 ...
//www.110.com/panli/panli_258157.html -了解详情
及七被告出具的各合伙人出资收据9张；3、2007年11月13日黄龙庙砂石厂股份转让协议；4、2007年11月13日被告李占伟、李刚朵、李金选分别 合伙经营的第一年没有利润，第二年年底每人分红10000元，第三年原被告间因琐事发生纠纷生产无法进行，砂石厂被迫停产，被告沈存安将砂石厂两部铲车从砂石厂开出 ...
//www.110.com/panli/panli_245746.html -了解详情
股权转让合同纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加了诉讼。被告长沙 对价款106.5万美元（折合人民币760万元人民币）。至今，两被告仅向原告支付股份转让价金2760万元人民币，尚欠5240万元人民币未付。为此，原告陈某向 ...
//www.110.com/panli/panli_230387.html -了解详情
房产证，现待办）。2001年，原告与合伙人梁旭平、程渝龙对长天火锅城的产权发生纠纷，经重庆市第四中级人民法院（2002）渝四中法民终字第25号判决，认定长天火锅城 原告黄春秀仅享有其出资部分的份额。被告梁旭平、程渝龙只是将属于自己的股份转让给被告付应蓉、宋红梅、徐永涛等10人，原告黄春秀的股份至今仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_181251.html -了解详情
荣；王庆林愿意将太怡空调公司的16.81485万元货币出资、1.18515万元实物出资转让给王长江；调整以后，各股东出资额：李健夫货币出资96.317325万元、实物出资 9月21日收到太怡空调公司股份转让款20万元。 另查，王庆林曾于2006年起诉李健夫、丁芙荣、王长江股东权益纠纷，王庆林在起诉中称 ...
//www.110.com/panli/panli_170028.html -了解详情
大会决议。在本案的审理中，被告辩称原告已将其股份转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销株洲市芦淞区人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_168197.html -了解详情
大会决议。在本案的审理中，被告辩称原告已将其股份转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销株洲市芦淞区人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html -了解详情
大会决议。在本案的审理中，被告辩称原告已将其股份转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销株洲市芦淞区人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_168188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务