人涉案作品的复制品,一审认定“被告播放的MTV卡拉OK与原告主张的享有著作权的MTV非同一事物”是错误的。请求人民法院:1、撤销珠海市中级人民法院(2004)珠 首MTV卡拉OK作品,没有侵权的主观故意,即使是未经上诉人许可擅自使用上诉人享有著作权的作品制作MTV卡拉OK作品,侵权人应是MTV卡拉OK ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html -
了解详情
;(2)根据《中华人民共和国著作权法》的规定,国家机关为执行公务可在合理范围内使用已发表的作品,本案件中,景德镇市地名委员会办公室作为景德镇市民政局下属部门,并非属于 ,应依法进行经营活动,其未经原告王光琪许可,擅自更制使用原告作品的行为,已侵害了原告的著作权,应承担相应的民事责任。综上,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12735.html -
了解详情
网站上转载而来,但其他网站作为非著作权人是无权许可贵州朗信科技有限公司使用贵阳金钥匙广告有限责任公司享有著作权的图片的,贵州朗信科技有限公司在 部门负责人允许其转载“贵州旅游在线”的相关资料,故贵州朗信科技有限公司系合理使用本案争议图片,因“贵州旅游在线”网站是贵阳金钥匙广告有限责任公司作为企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_8862.html -
了解详情
涉案作品的著作权人; 6、北京市第一中级人民法院勘验笔录,证明涉案作品的创作过程; 7、北京市第一中级人民法院庭审笔录,证明涉案作品的创作过程、作品使用许可协议 的主张,理由正当,本院予以支持。鉴于原告对涉案美术作品所享有的专有使用权属财产性权利,因此,其提出二被告应承担赔礼道歉的法律责任的诉讼主张, ...
//www.110.com/panli/panli_8843.html -
了解详情
×600 mm是达不到要求的,必然要篡改,从而侵犯原告的著作权。原告要求保护其著作权中的修改权。授权使用许可证书,恰恰说明被告承认了原告的 ,本院予以采信。 本院认为,被告马钢集团实业发展有限公司通过正当渠道购买、使用方正世纪RIP3.0正版软件,具有合法授权。原告北京北大方正电子有限公司在起诉状中 ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html -
了解详情
,不得擅自修改作品并应当为作者署名。本案中,《2007北京广播影视年鉴》使用的“中国电影博物馆外景”照片仅仅是将照片上半部分的树枝进行了删减以适于图书刊载 ,本院认为,我国著作权法规定,国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应指明作者姓名、作品名称, ...
//www.110.com/panli/panli_48492346.html -
了解详情
权以自己的名义对该部分图像办理第三人使用许可的主体。在中国大陆地域范围内,如果任何第三方侵犯了该部分图像的著作权,富昱特公司是唯一有权请求追究该 日,富昱特公司分别以单次单幅5000元、10 000元和5000元的价格许可亿莱科技(深圳)有限公司、北京神州功典科技发展有限公司和昆山兆篆电子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44129542.html -
了解详情
中国网络电视台(www.cntv.cn)上播出。在未征得权利人许可,未交纳著作权使用费的情况下,该节目使用了原告管理的音乐作品《难忘今宵》,侵犯了该音乐 京长安内经证字第12890号公证书及公证光盘、《关于贵公司所涉侵犯著作权事件的函》、律师代理费发票、公证服务费发票、特快专递票据、交通费票据、音乐会 ...
//www.110.com/panli/panli_40565882.html -
了解详情
有限公司(简称华谊兄弟公司)、合一信息技术(北京)有限公司(简称合一公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2011年7月20日作出的( 公司之间的许可使用合同已生效,其使用涉案影片已获得授权的上诉理由,缺乏事实依据,不能成立。华谊兄弟公司系影片《非诚勿扰2》的著作权人。 ...
//www.110.com/panli/panli_38539234.html -
了解详情
为了实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、 、摄影作品,但是应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。在适用本条时需要注意的是:第一,本条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-288186.html -
了解详情