陈述等证据在案佐证。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。《商标评审规则》作为商标评审 合法性的审查范围,原审判决对此认定正确,密斯塔斯公司此部分上诉理由,缺乏法律依据,本院不予采纳。《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得损害 ...
//www.110.com/panli/panli_46608371.html -
了解详情
能成为本案被异议商标获准注册的当然理由。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的 、如对被异议商标不予核准注册将对其既有利益造成损失的上诉主张,缺乏法律依据,本院不予支持。商标注册应在案件相关事实的基础上,遵循个案审查原则, ...
//www.110.com/panli/panli_46132097.html -
了解详情
符合《商标法》第二十八条规定的问题进行评述。原审判决在对商标评审委员会相应的具体行政行为进行审查时,适用《商标法》第二十八条的相关规定,并无不当。黄超群 ,并无不当,黄超群关于原审法院未接纳其上述证据、违反法定程序的上诉主张,缺乏法律依据,本院不予支持。本案中,被异议商标指定使用在第6类的“墙用金属包 ...
//www.110.com/panli/panli_45163108.html -
了解详情
法律正确,处罚并无不当。现某公司请求撤销市工商局作出的处罚决定,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。鉴此,一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 号《关于外资企业违反登记管理法规案件查处若干问题的通知》作为其作出具体行政行为的法律规范依据。在一审法院指定的证据交换期限内,某公司提交了中国工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_44617478.html -
了解详情
均并入新设立的文化市场综合执法机构和队伍。京政办发[2005]26号“北京市文化市场行政执法总队主要职责内设机构和人员编制的通知”中明确,市文化执法总队是负责 的侵权行为进行查处、给予行政处罚的职责。游戏巅峰公司关于市文化执法总队不是合法的行政处罚实施机关,不具有行政处罚权的诉讼主张缺乏法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44613351.html -
了解详情
性很弱,故引证商标一的显著识别部分应当是图形而不是文字本身,该理由缺乏法律依据,对此不予采纳。田秀华还认为被异议商标经其使用多年,无证据表明已经 及其商标,且一直针对临水公司商标进行不正当竞争,并受到行政机关的查处并判刑,其申请被异议商标的行为具有明显的恶意,违反诚实信用原则,必将导致消费者混淆,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_44469199.html -
了解详情
代理人李永波,北京市集佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许 行为,故博内特里公司关于梦得娇公司受让争议商标的行为具有主观恶意的上诉主张缺乏法律依据,本院不予支持。博内特里公司关于梦得娇公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42527008.html -
了解详情
注册损害在先商号权”为由提出争议商标评审申请的前提,因此广东伟雄公司的前述主张,缺乏法律依据,本院不予支持。鉴于广东伟雄公司不属于《商标法》第四十一条第二款 。广东伟雄公司、商标评审委员会的上诉理由,缺乏事实与法律依据,对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_35749685.html -
了解详情
的证据,对此本院认为,商标行政诉讼案件,是对被告行政行为的合法性加以审查,因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告和第三人在商标评审阶段 公司的诉讼请求均缺乏法律依据,本院对此均不予支持。第02753号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_32236735.html -
了解详情
离岸公司属于正常运作,并非属未经合法清算情形之列。所以,在境内通过民事诉讼缺乏法律依据;而在未有充分证据证明实际控制人有合同诈骗等刑事罪名的基本动机时,刑事 ,上升到公法层次,对相关离岸公司的实际控制人采取相应的行政处罚措施,达到有效遏制这类避法行为的泛滥。 四、结语 离岸公司在各个不同的行业领域内, ...
//www.110.com/ziliao/article-309583.html -
了解详情