的材料做了附加说明: 本品选用优质进口塑胶、无氧铜(OFC)等材料制造,采用高保真设计,抗干扰性能强,传输衰减小,使用效果好。和宏公司请求保护的作品包括产品用途 ,但亿锋公司既未提供该厂的工商登记资料,又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且,作为产品的外包装,印制完毕后就应该销售,但亿锋公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_60781.html -
了解详情
的产品宣传画册,但该画册上无记载资料出版的时间、出版单位。其提交的印刷合同记载许炳良分别于1998年4月15日和2000年2月20日委托新 所作处理并无不当。由于科宝公司ZL03322781。0号名称为“椅子(1号)”的外观设计专利权被专利复审委员会宣告全部无效,根据《中华人民共和国专利法》第四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_25066.html -
了解详情
高。作品只要具有稍许的个性和创造性,体现了作者哪怕是微小的选择、判断、取舍和设计,就应认为具有了独创性。在判断是否有独创性时,应从表达中寻找。具有 提供了印刷 4000 册的单据,这只是单一证据,应当结合出版合同、印刷合同、出库单、入库单、发货历史记录和相关的财务账目等相关证据综合认定,而被告只提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-276410.html -
了解详情
表和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 具有一定的随意性。所以,该证据的真实性必须依赖于其他旁证予以佐证,如印刷合同、印刷费用的发票等。在原告没有提供这些证据的情况下,仅凭产品宣传册 ...
//www.110.com/panli/panli_111623.html -
了解详情
均由先特公司提供。2003年10月南京新罗兰广告有限公司又为原告先特公司印刷一批“先特CEMT”《产品介绍》。2004年5月24日,被告聚电公司成立,经营 、文字及三者的组合,体现了设计创作人员的独特构思,属于受著作权法保护的作品范畴。原告先特公司提供了其《产品介绍》和《印刷合同》,并能够证明其印制《 ...
//www.110.com/panli/panli_18883.html -
了解详情
均由先特公司提供。2003年10月南京新罗兰广告有限公司又为原告先特公司印刷一批“先特CEMT”《产品介绍》。2003年7月,被告爱力特公司成立,经营范围 中的图片、文字及其组合,体现了设计创作人员的独特构思,属于受著作权法保护的作品范畴。原告提供了其《产品介绍》和《印刷合同》,并能够证明其印制《产品 ...
//www.110.com/panli/panli_17557.html -
了解详情
是指通用票据不能满足非税收入征管的特殊需要时,根据非税收入的征收特点而设计的具有特定式样的票据。专用票据分为定额票据和非定额票据。执收单位开具专用 印刷企业由省财政厅根据财政票据印制和管理的要求审核选定,签订财政票据印刷合同。财政票据印刷企业应按省财政厅开具的财政票据付印通知单印制票据,保证票据的印刷 ...
//www.110.com/fagui/law_93492.html -
了解详情
最需要与世界接轨的是反映市场经济要求的合同法,由国际统一私法协会制定的《国际商事合同通则》,它虽然不是一个国际性公约,但是各国的合同法如果符合该通则,甚至以 -7页。 [114]王泽鉴:《侵权行为法》(第1册),台湾菩菱设计印刷公司1998年版,第66页。 [115]佟柔主编:《中国民法》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
,客户有没有权利将画册画册中用到的图片及画册版式交予第三方设计印刷单位制作新的宣传画册,客户和第三方是否存在侵权问题。谢谢!客户与印刷厂的合同中没有约定版权归属问题,但客户提出要求将图片及电子版刻盘交予客户,印刷厂也同意并执行了。...
//www.110.com/ask/question-1215091.html -
了解详情
很信任的免费为对方完成了设计的工作,而且我方也按照对方的要求输出了菲林与打版,共花去896元,并在九月二十三日达成共识,签订了印刷合同,但是对方不知道什么 了,预付款迟迟不到。我方多次提醒对方不能耽误我方的交货期,希望他们能履行相关合同承诺,对方却总以国庆将至为借口将日期后延至10月4日。我们心想,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-123606.html -
了解详情