法定程序依次进行行政处罚，程序合法；在证明王帅伙同他人殴打李旭方这一事实上，双方当事人对王帅殴打李旭方没有异议，主要争议的焦点是王帅是否伙同他人殴打 分局为证明该争议事实提供了当事人陈述和几份证人证言这些证据能够相互印证，形成证据链条，证实王帅确系伙同他人殴打李旭方的事实。被诉行政处罚决定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_264725.html -了解详情
证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。被上诉人新民市公安局及兴隆派出所答辩称： 条的规定，被上诉人新民市公安局具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。原审认定正确。二、本案的焦点问题是上诉人张绍绪是否实施了殴打第三人薛红梅的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -了解详情
视为严重的程序违法，依法应予撤销。 法院审理后作出判决：撤销公安机关所作行政处罚决定。对于该判决，双方都没提起上诉。 【评析】 笔者认为本案的判决是正确的。 拘留是有法律上的根据。但此时，还不能因此判断公安机关的处罚行为就合法，因为还要判断其处罚程序是否合法。而处罚程序，在本案而言，就是公安机关处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155697.html -了解详情
证据确凿，充分。对于黄孟启是否符合低保条件，由政府决定，与公安无关；二、被上诉人人对上诉人依法查处，适用法律正确，行政处罚程序合法。请求二审法院依法 上诉人实施了扰乱机关工作秩序的违法行为，最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定，并依法履行了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_191547.html -了解详情
判决撤销该具体行政行为。 [评析] 笔者支持第二种意见。 第一，签订土地出让合同不应当规避行政处罚职权的行使，对土地违法行为，行政机关应依法作出行政处罚决定 甚至不通过一定的程序实施行政处罚，势必影响处罚结果与处罚质量。就本案说，行政机关也不了解乙方不履行土地出让合同是否存有不可抗力、政府行为以及动工 ...
//www.110.com/ziliao/article-145701.html -了解详情
卫生局作出责令李某停止执业活动的处罚决定是否应举行听证，存在两种意见。第一种意见认为，行政处罚法第四十二条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者 ，并未最终剥夺其从事生产经营的资格，相关许可证和执照并未被收回。受到停产停业处罚的人仍享有生产经营的权利和资格，只是受到一定限制。违法者在一定期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-134652.html -了解详情
成都市中级人民法院审理认为：金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定，而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决，是正确的。〔责任编辑注：对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的，是否必然导致行政赔偿，应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -了解详情
成都市中级人民法院审理认为：金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定，而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决，是正确的。〔责任编辑注：对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的，是否必然导致行政赔偿，应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37022.html -了解详情
成都市中级人民法院审理认为：金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定，而该鉴定结论的作出不符合中华人民共和国新闻出版署《关于 素华罚款、没收财物治安行政处罚决定的判决，是正确的。〔责任编辑注：对于因鉴定程序不合法而撤销被诉具体行政行为的，是否必然导致行政赔偿，应根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-35721.html -了解详情
。同年12月29日，象山分局作出公（象山）行决字第76号行政处罚决定，没收铸造厂非法收购的生产性废旧金属2.68吨，并处罚款5000元。原判 行为属于企业之间采购生产原料的行为。对于企业之间购买废旧金属作为生产原料的行为是否属于废旧金属收购行为，《废旧金属收购业治安管理办法》没有进行明确规定，公安部公 ...
//www.110.com/panli/panli_89608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务