在真理符合论意义上探讨评价性命题和事实性命题，将一种实在的真理亦作为司法者追求的终极目标。这种符合论的法律真理观很容易得出法律唯一正解的结论 概念的概念观（conceptions）。{4}（P75）德沃金对概念与概念观的区分实际上说明了语言的能指与所指总是无法统一的，并不是因此否定概念具有具体的内涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-274571.html -了解详情
的必然要求，而且与刑事证明活动中的现代自由心证原则并无实在的冲突。刑事诉讼对公正价值的致力追求，必须坚持证据相互印证的做法。同时，在笔者看来，相对于 但并不因为有十八个证人证言相互印证而使这些证据变得真正可信而充分。所以说，证据是否充分首先取决于证据是否确实，证据相互印证不等于证据确实充分。我们应当把 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -了解详情
买东西，一直欠着一万多块钱，我近期买房子急用钱，多次跟他要他都说自己没钱，后来他说实在周转不开没办法，说用它的信用卡先提一万，还说把密码给我，让我想办法自己去提，我实在是急用，我该怎么办？知否可行？这其中会存在哪些违法犯罪行为？麻烦请给我一个比较全面的回答，十分感激！我是否能 ...
//www.110.com/ask/question-771407.html -了解详情
国内法院意见亦步亦趋的话，那英国模式就可能上升为强司法审查。 最后，Tushnet得出结论说，弱司法审查模式，要么将会自我堕落，退回（return to）到议会至上模式； 。当最高法院宣布某立法违宪时，就忤逆了此时此地实在的人民代表的意志，对宪法司法化的任何辩护都不能改变此根本事实。其认为，即便是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-260344.html -了解详情
公正，因为法治原则通常也是要求法官遵循形式正义的要求。就一般情形而言??法官必须适用宪法和法规中实在的和明确的命令，即使他坚信这些命令不符合或不再符合当今 相应的法律知识时，其比法律评价更容易发生错误。 那么，是否就可以说法律评价就一定具有客观公正性？在与社会评价发生冲突时真理就一定是在法律评价一边？ ...
//www.110.com/ziliao/article-258722.html -了解详情
《法人刑事责任》一文中，从企业是生产性经济统一体和法律性组织体的立场出发，指出：法人乃是超越其组织成员的社会性实在，是一个组织体，这已经是明显的社会 的管理秩序罪（第158条以下）、 破坏金融管理秩序罪（第170条）、金融诈骗罪等。可以说， 这些各种立法正是针对围绕包括证券、交易、金融等在内的股份公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-257222.html -了解详情
犯罪客体的时候，一般要区分刑法保护客体和行为客体，如日本学者野村稔说：关于犯罪客体，必须区别行为客体与保护客体。[3]但犯罪客体一般即行为客体，如木村 [20]。在犯罪构成中出现犯罪客体，表明法律对刑法保护客体的关注，也要求对犯罪的认定，还应该从客观实在的客体中考察，而不能无视犯罪客体这一构成要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257171.html -了解详情
更多的事例。但所有这些事例都集中反映出一个明显的问题，即传统的犯罪客体理论实在经不起理论上的推论，它不过是注释刑法学中一种观念僵化，思想教条的 大学出版社，1989年版，第300页。 ）这正说明把犯罪客体说成是社会关系根本无法区别犯罪的具体性质，脱离了犯罪主观罪过，把社会关系作为犯罪客体内容，只能给人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256403.html -了解详情
在文字之内二端。二是解释理念，即刑法解释就是正义理念、刑法规范与生活事实的相互对应（序说，Ⅹ）；而这种解释并不会因为导入价值评判而导致裁判的混乱和 正如概念法学或分析法学之于法学一样，其因坚持法律实在论而始终处于法学的核心；注释刑法学也必定因其坚持以实在的刑法规范为出发点，而始终处于刑法学研究的核心。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256228.html -了解详情
相当于汉字8000到15000）等[7]。当然，在这些活动中，还需要有老师的若干配合。简单地说，即对学生作业、读书情况进行监督与检查，并与之进行若干互动这样才 这个老师与学生相处得特别不越快，但这种情况发生的概率实在很低。然而，特别差的情况被表达出来刚才的分析只是其中之一。 还有一种情况，它会把特别差 ...
//www.110.com/ziliao/article-254368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务