房屋过户给原告章某。另据有关法律规定,我丈夫既未在转让合同上签名,又未事后追认,该转让协议应认定无效,现请求法院驳回原告章某的诉讼请求。 被告全 下单方转让,根据法律规定,转让合同应认定无效。 两被告声称夫妻关系不正常,但未能提供可信的证据。 海安法院审理后认为,被告邵某另行购房入住后,原有住房闲置, ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -
了解详情
房屋过户给原告章某。另据有关法律规定,我丈夫既未在转让合同上签名,又未事后追认,该转让协议应认定无效,现请求法院驳回原告章某的诉讼请求。 被告全 下单方转让,根据法律规定,转让合同应认定无效。 两被告声称夫妻关系不正常,但未能提供可信的证据。 海安法院审理后认为,被告邵某另行购房入住后,原有住房闲置, ...
//www.110.com/ziliao/article-39406.html -
了解详情
购房款的,并不知晓原告李文其与湖南建安房屋中介有限公司有任何购房协议,是湖南建安房屋中介有限公司违反协议,不告知本人,直到接到法院的应诉通知书才知有原告这 存在买卖合同关系,被告刘宇翔将本案涉案房产以243 800元的价格转让给原告,双方在该合同中约定了违约金为1万元。被告刘拾民对该证据的真实性表示无 ...
//www.110.com/panli/panli_71014.html -
了解详情
,与本案事实有关联,可以作为定案依据,并于被告范家温提交的房产转让合同,原告虽对该合同提出异议,但原、被告庭审陈述中均承认在散伙后合伙人均提出将所 有中间人见证,并已履行完毕,第三人有理由认为原告同意出卖共有房产。另外,在协议签订后第三人电话与原告联系商议大门是否出卖时,原告对出卖共有房产未提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_30088.html -
了解详情
内容。2005年5月8日,田仁华为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题,又在房产转让合同的尾部让张正平书写了承诺书,承诺内容为:“此房系旧房转让 只要求田仁华给其办理房屋所有权证并支付违约金10000元;经调解双方当事人各持己见,致调解未能达成协议。原审法院认为:原告张正平与被告田仁华签订房屋买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html -
了解详情
等内容。2005年5月8日,田仁华为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题,又在房产转让合同的尾部让周静书写了承诺书,承诺内容为:“此房系旧房转让, ,周静只要求田仁华给其办理房屋所有权证并支付违约金10000元;经调解双方当事人各持己见,致调解未能达成协议。原审法院认为,周静与田仁华签订房屋买卖合同,并 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html -
了解详情
等内容。2005年5月8日,田仁华为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题,又在房产转让合同的尾部让徐晓敏书写了承诺书,承诺内容为:“此房系旧房转让 晓敏只要求田仁华给其办理房屋所有权证并支付违约金10000元;经调解双方当事人各持己见,致调解未能达成协议。原审法院认为,徐晓敏与田仁华签订房屋买卖合同,并 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html -
了解详情
内容。2005年5月8日,田仁华为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题,又在房产转让合同的尾部让马义杰书写了承诺书,承诺内容为:“此房系旧房转让 只要求田仁华给其办理房屋所有权证并支付违约金10000元。经调解双方当事人各持己见,致调解未能达成协议。原审法院认为:原告马义杰与被告田仁华签订房屋买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html -
了解详情
内容。2005年5月8日,田仁华为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题,又在房产转让合同的尾部让常建芳书写了承诺书,承诺内容为:“此房系旧房 要求被告田仁华给其办理房屋所有权证并支付违约金10000元;经调解双方当事人各持己见,致调解未能达成协议。原审法院认为:原告常建芳与被告田仁华签订房屋买卖合同,并 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html -
了解详情
有资格使用该经济组织的宅基地,故农民宅基地与特定的身份关系相联系,不允许非法转让给城镇居民,或非本集体经济组织成员。 【案情简介】2008年3月,张某将 为由将李某诉至砀山县法院,要求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效。被告李某辩称:第一、购房协议是双方真实意思反映,合法有效;第二、该房屋面临拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-479492.html -
了解详情