签订。原告认为：1、双方签订协议时，两被告在进行征地、拆迁的过程中违反了国家法律规定，拆迁程序违法，有关的手续先拆迁后报批。被告也未在法定 而损害对方的利益。因此，原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈，协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html -了解详情
与事实不符，不予采信。安阳市城市规划管理局进行审定颁发建设工程规划许可证未经听证程序，并不违反法律强制性规定，故孙志强等四人称安阳市城市规划管理局剥夺其作为利害 ，不符合国家规范性标准，缺乏事实依据等，应当予以撤销。第三人的征地面积仅有1112.6平方米，而其规划用地总面积却公示为2200平方米，所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_22730820.html -了解详情
意见：被告没有发中标通知书给第三人水利水电公司，就要求我方交钱，在程序上存在一定的错误。12、2006年8月21日，“湖南省山丘区城市防洪工程利用亚行 管理处在招标工程的有关建设项目永久征地和移民搬迁的实施、安置工作均还未能全部落实的情况下就发出了招标公告，其行为又违反了《水利工程建设项目招标投标管理 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -了解详情
适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第184条的规定：在第二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿 其行为已侵犯了上诉人的合法权益，其所做出的征地补偿款分配方案中侵犯集体经济组织成员权益的内容违反了法律规定，该决定无效。二上诉人请求分配38000 ...
//www.110.com/panli/panli_18002136.html -了解详情
的证据，本院经质证认为，原告提供的证据1、2、3、4、5未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；原告提供的证据6 组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_16108007.html -了解详情
组提供的证据，本院经质证认为，原告提供的证据1、2、3、4未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；原告提供的证据5， 或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_16102890.html -了解详情
日，占地210亩的“尚城英郡”房地产项目开始启动。按照协议约定，两被告应付征地费用和土地出让金1050万元，后经多次催要，其仅付农民土地补偿费210万元， 认为，原告与被告深圳尚昆公司于2006年元月23日签订的“投资协议书”，因违反国家关于土地方面的相关法律法规和政策，属无效合同。被告深圳尚昆公司， ...
//www.110.com/panli/panli_9338279.html -了解详情
的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费。江上组收到的征地补偿费应包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗补偿费。《中华人民共和国土地管理法 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/panli/panli_6285349.html -了解详情
效力。估价公司在没有委托的情况下作出评估无效，与本案无关。9、《国家建设征地建筑物及附属设施登记/补偿明细表》及特别告知书，共三页，证明对附属设施登记 只能延长到2008年6月14日。被告据此作出裁决于法无据、主要证据不足、违反法定程序，且存在和（2007）松行初字第41号案件判决书中认定的同样错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_4757591.html -了解详情
被告古城居委会针对本案原告的情况，通过居民代表会议作出的决议，其程序合法，内容也未违反法律规定，一审法院对其真实性、合法性予以认定。该决议一方面将原告 一审法院不予采信。故对原告杨嘉成要求按被告古城居委会集体经济组织成员享受征地补偿款的诉讼请求，一审法院依法不予支持。被告古城居委会及第五小组的答辩主张 ...
//www.110.com/panli/panli_300196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务