被告“东风电器总厂”追偿。原告要求由被告“桃浦工业公司”承担其余借款合同的担保责任,缺乏 必要的事实和法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国 40万元,自1997年10月12日起算;均按照 同期中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算至本判决生效之日止)。 三、被告上海东风家用电器总厂应于 ...
//www.110.com/panli/panli_84201.html -
了解详情
蜀乐公司对上述债务提供担保是事实,但希望中信银行降低逾期利息的利率标准,也希望法院酌情考虑中信银行主张的律师费的计算标准是否过高。 被告蜀乐公司未举出证据 主合同确定。诉争借款合同的签订地和履行地在中华人民共和国境内,故应当适用中华人民共和国法律。 中信银行与元亨公司签订的借款合同,双方意思表示真实, ...
//www.110.com/panli/panli_75711.html -
了解详情
蜀乐公司对上述债务提供担保是事实,但希望中信银行降低逾期利息的利率标准,也希望法院酌情考虑中信银行主张的律师费的计算标准是否过高。 被告蜀乐公司未举出证据 主合同确定。诉争借款合同的签订地和履行地在中华人民共和国境内,故应当适用中华人民共和国法律。 中信银行与元亨公司签订的借款合同,双方意思表示真实, ...
//www.110.com/panli/panli_75709.html -
了解详情
副总经理。 委托代理人金岩,湖北浩瀚律师事务所律师。 原告瑞士银行、原告伊文达公司因与被告昌丰公司借款合同纠纷一案,于2003年5月8日向本院提起诉讼。 正式要求的情形下,应有权对未偿还金额收取延迟支付的利息,该附加利率相当于贷款协议规定的利率加1%的年利率,从到期日起,直到还款完毕,但这样做并不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html -
了解详情
计,从1993年10月8日起至还清款日止,如遇中国人民银行调整利率的按调整后同期同类贷款利率计算,并从1999年4月8日开始加罚20%逾期利息)给原告 吉荣这笔借款原告在相隔六年后才提起诉讼,前段约定的归还期限部分借款已过诉讼时效。由于借款合同的约定总期限是六年,即1993年4月8日至1999年4月8 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -
了解详情
为鸿基公司向江门建行借用上述贷款提供了抵押担保,双方当事人办理了法定的抵押物登记手续,根据《中华人民共和国担保法》第三十三第一款“……债务人不履行债务 止,按照(2002)年房流字第010号《人民币资金借款合同》约定的贷款利率计算利息)给原告中国建设银行江门市分行。三、如被告江门市鸿基企业集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58110.html -
了解详情
为人民币500万元、500万元、500万元、330万元、600万元及334.4万元,利率分别为19.5‰、19.5‰、24‰、22‰、23.5‰及23.5‰,期限分别为 的法律后果也由原告承担。本案6份借款合同除利率高于中国人民银行规定的贷款利率,属无效条款,其他部分均合法有效,应受法律保护。原告已依 ...
//www.110.com/panli/panli_57051.html -
了解详情
》四份;10、欠息表。被告生源公司辩称:1、要求核对借款合同的原件;2、因为借款的时间过长,原经办人员已经离开了公司,要求逐笔核对利息。被告 ,已付利息110584.29元从中扣减)。逾期履行,则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、原告中国银行南海支行对被告南海市联业资产经营 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html -
了解详情
,意思表示真实,内容合法,应认定有效。原告依借款合同的约定发放贷款2608000元给被告,已履行了合同约定的贷款义务,被告江门锁厂未能按照约定期限还清借款已 从2003年6月21日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付)给原告广东发展银行江门分行;二、若被告江门市制锁总厂不能按本 ...
//www.110.com/panli/panli_56631.html -
了解详情
总合同》,内容符合法律规定,应认定上述合同合法有效。原告依借款合同的约定发放贷款315万元给被告,已履行了合同约定的贷款义务,被告万达公司未能按照约定期限 表予以采纳。四被告在庭审中主张合同期内的利率应为年利率5.85%,而合同约定的年利率7.02%符合人民银行有关商业银行利率上浮的规定,因此四被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_56301.html -
了解详情