委托代理人严x。本院于2010年2月22日立案受理了原告倪x诉被告张x房屋租赁合同纠纷一案。依法适用简易程序由代理审判员周健于2010年3月16日、2010年 ,原告将第9间部分门面转租给被告经营理发店。其中自2000年3月1日至2008年3月1日止原、被告均签订有书面租赁合同,合同期满又口头续签了一 ...
//www.110.com/panli/panli_6443935.html -
了解详情
日出生。本院于2010年3月10日立案受理了原告胡文彪诉被告黄智勇房屋租赁合同纠纷一案。依法组成由审判员张志辉担任审判长,审判员谷敏、代理审判员赵 100元)300元;二、原、被告自愿终止双方签订的门面出租合同,被告并于2010年4月30日将承租房屋退还给原告;三、案件受理费1108元,减半收取554 ...
//www.110.com/panli/panli_10508490.html -
了解详情
审理查明,原、被告于2007年4月30日签订一份房屋租赁合同纠纷,租赁期6年,合同初期被告尚能按合同履行自己的义务,自2011年起,被告开始拖欠房租 于2011年12月28日起诉至本院,要求被告支付拖欠租金12.8万元及退让该门面。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下一致协议:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_40801423.html -
了解详情
房屋未经甲公司同意不能转租、转让的情况,其与李四签订的《房屋租赁合同》以及与王五关于转让门面的协议应当无效或者可撤销,进而要求李四、王五退款。李四 履行,因而不同意退款。双方就此协商不成,酿成纠纷,张三遂诉至法院,要求解决。 以上事实,有经庭审质证的《房屋租赁合同》(2011年7月13日)、《定金收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
陈兴兵作为甲方,双方签订转让协议,约定:甲方将位于株洲火车站售票厅南侧一间门面使用权转让给乙方;乙方应支付甲方转让费140000元;甲方必须在2010年1月14 一致,但因门面的电力增容费用负担问题双方分歧较大,无法达成一致。本院认为,本案系租赁合同纠纷,争议的焦点为转让协议是否有效;房屋租赁口头协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28564783.html -
了解详情
陈兴兵作为甲方,双方签订转让协议,约定:甲方将位于株洲火车站售票厅南侧一间门面使用权转让给乙方;乙方应支付甲方转让费140000元;甲方必须在2010年1月14 一致,但因门面的电力增容费用负担问题双方分歧较大,无法达成一致。本院认为,本案系租赁合同纠纷,争议的焦点为转让协议是否有效;房屋租赁口头协议 ...
//www.110.com/panli/panli_27737809.html -
了解详情
门面租赁给刘涌,由此双方引起纠纷,而并非刘涌在租赁期限内不按期交纳租金,故融安县矿产公司依据《房屋门面租赁合同》中第十三条违约责任中的规定 被上诉人的法定代表人,其行为是经营行为和职务行为。上诉人认为被上诉人不再与其续租门面是被上诉人法定代表人一人的意思表示没有事实依据。上诉人引用《中华人民共和国全民 ...
//www.110.com/panli/panli_48189311.html -
了解详情
证明第三人诉讼主体资格;2、原告与第三人的房屋租赁合同、证明,拟证明原告与第三人的租赁关系及湖南省电信有限公司株洲市分公司2008年变更为中国电信股份有限公司 的充分证据。本院认为,本案系租赁合同纠纷,争议的焦点为:一、被告宾鸥与原告张远良签订的租赁合同到期后,被告占用门面未归还的期间内按何种标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_28366467.html -
了解详情
年4月19日,原告张远良与第三人株洲电信公司签订了《房屋租赁合同》,该合同约定:“一、租赁对象及其用途:甲方(第三人电信公司)同意乙方租用甲方房屋(车站 的充分证据。故原审认为,本案系租赁合同纠纷,争议的焦点为:一、被告宾鸥与原告张远良签订的租赁合同到期后,被告占用门面未归还的期间内按何种标准计算租金 ...
//www.110.com/panli/panli_32983721.html -
了解详情
,汉族。委托代理人汪友忠。原告李跃进、李瑶、何朝熙与被告邱克惠租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李春担任审判长,与助理审判员刘四新、人民 三原告无权擅自不通过与影剧院协商便私自将原影剧院所有的门面(过道)出租。但三原告应当在与被告签订《房屋租赁合同》时明确告知被告这一现实情况,因为三原告所属的 ...
//www.110.com/panli/panli_31575463.html -
了解详情