委托代理人戴某,上海市某律师事务所律师。原告卢某、瞿某诉被告上海某企业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,依法由 功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14660510.html -
了解详情
某,上海市某律师事务所律师。原告唐某、蒋某、唐某某诉被告上海某企业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,依法由 会所功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14658786.html -
了解详情
委托代理人戴某,上海市某律师事务所律师。原告瞿某、卢某诉被告上海某企业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,依法由 功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14641477.html -
了解详情
某,上海市某律师事务所律师。原告时某、范某、范某某诉被告上海某企业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,依法由 会所功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14629385.html -
了解详情
委托代理人戴某,上海市某律师事务所律师。原告曾某、龚某诉被告上海某企业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理。依法由 功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14625831.html -
了解详情
号。法定代表人冯XX。原告李XX、吴XX、吴XX为与被告上海XX置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年8月12日向本院起诉,本院于当日 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》六十条第一款之规定,判决如下:被告上海XX置业发展有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告李XX、吴XX、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_11259714.html -
了解详情
原审法院经审理查明,原、被告于1997年5月签订了《上海市内销商品房预售合同》一份。合同约定,原告向被告购买位于本市长宁支路237弄1号《长芝大厦 1433.48元,上海申江房地产开发经营公司负担人民币767.24元。判决后,韩建生不服上诉认为,被上诉人利用上诉人缺乏购房常识擅自划去预售合同第九条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_39272.html -
了解详情
延丰,董事长。委托代理人陈志清,梦源律师事务所上海分所律师。上诉人岑建根、岑茵因房屋预售合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第2391号 建根、岑茵与上海星丰房地产发展有限公司(以下简称星丰公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份,约定岑建根、岑茵向星丰公司购买黎明路155弄《 ...
//www.110.com/panli/panli_39242.html -
了解详情
蔡延丰,董事长。委托代理人陈志清,梦源律师事务所上海分所律师。上诉人罗颖因房屋预售合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第2384号民事判决 3日,罗颖与上海星丰房地产发展有限公司(以下简称星丰公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份,约定罗颖向星丰公司购买黎明路155弄《星丰苑 ...
//www.110.com/panli/panli_38726.html -
了解详情
蔡延丰,董事长。委托代理人陈志清,梦源律师事务所上海分所律师。上诉人蓝耀敏因房屋预售合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第2387号民事 日,蓝耀敏与上海星丰房地产发展有限公司(以下简称星丰公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份,约定蓝耀敏向星丰公司购买黎明路155弄《星丰苑 ...
//www.110.com/panli/panli_38717.html -
了解详情