苏泉向孙晓晖出具了一份承诺书，内容为：“关于李少斌工伤与李孝文的经济纠纷，我矿将积极配合!特此承诺!李少文在我矿尚结余22000元，承诺人苏泉，2007年 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_203850.html -了解详情
私刻银行公章，伪造进账单等犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定 不存在因果关系，华翼公司不应承担任何责任，原审裁定认定事实清楚，程序合法。请求：驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理涉及会计师 ...
//www.110.com/panli/panli_196680.html -了解详情
原判，还有一个重要原因是原判存在漏判情形。上诉人与被上诉人之间存在巨额经济纠纷，双方的生意被上诉人投资有三十几万，上诉人投资有十几万，整个生意还未 还未厘清分担。被上诉人一审诉称也提及共同债务，原判却不理会。3、原审程序错误。⑴被上诉人不具有完全行为能力。被上诉人诉状自述：“几次精神崩溃，后经多方治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_179941.html -了解详情
谭家山镇高塘村黄鸡组。 委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师。 上诉人苏海燕因离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第72号民事判决 主要用于置办嫁奁物和日常用品，存款取出后用于学习驾驶技术，综合双方离婚原因和家庭经济情况，以苏海燕的嫁奁物冲抵部分彩礼金，另外，再由苏海燕退还马 ...
//www.110.com/panli/panli_177610.html -了解详情
和适用法律错误，请求撤销原判，改判新邵县人民医院和新邵县潭府卫生院连带赔偿上诉人经济损失和精神损失230 000元。 被上诉人新邵县人民医院答辩称，原审判决正确， ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_163464.html -了解详情
上诉人北京凡中圣进出口有限公司（简称凡中圣公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2008）海民初字第11058号民事判决（ 故请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人项云寿、黄银水连带赔偿上诉人经济损失30万元，以及为制止侵权行为支付的合理开支11018元。 被上诉人黄银 ...
//www.110.com/panli/panli_158935.html -了解详情
21日生。 委托代理人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。 原审被告（二审上诉人）许昌市水利建筑工程局，现更名为许昌水利建筑工程有限公司。地址：河南省许昌市 水工局没有扣除4%管理费。6、2006年5月18日由河南省水利厅在固始县召开经济纠纷协调会议，本案当事人及固始县政府、固始县法院、河南临淮岗建管处等 ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html -了解详情
纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2008）巩民初字第2569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 支持。上诉人如有证据证明其与被上诉人之子张振恒有经济纠纷可另行解决，本案不予处理。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_139726.html -了解详情
法定代表人：胡云佳，该供销社主任。 委托代理人：井江恒，该供销社员工。 上诉人淅川县力强水泥有限公司(以下简称力强水泥公司)与被上诉人淅川县厚坡中心供销社(以下简称 （11）厚坡供销社在协议生效期间要依法经营，厚坡供销社与外界发生的一切经济纠纷，由厚坡供销社负责，与力强水泥公司无任何关联。（12）厚 ...
//www.110.com/panli/panli_126773.html -了解详情
丰耳出尔反尔的行为，其多变的主张无法让人采信，实质是有意曲解其分配方式。 围绕上诉核心问题，于海峰、杨宁律师以事实和法律十分详尽的指出了丰耳主张的买断不 的4000余万的诉讼请求基础上，在分配利润数额上适当调整，使这件复杂艰难的经济纠纷画上了句号。 在江河海律师业务总结会上，杨宁律师，曾以本案为题讲述 ...
//www.110.com/ziliao/article-60736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务