过对比，二者技术特征上并不相同。因此，附件1在本案中不能作为证据使用。综上，原告认为，被告作出的第12144号决定结论错误，请求人民法院撤销该 要求不具备创造性。 上述事实，有第12144号决定、第9899号决定、本专利授权公告文本、附件1、附件4以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， 专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_163489.html -了解详情
中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第二十二条第二款规定的新颖性 (1)关于使用公开 附件3、7均为进出口食品标签审核证书，其上仅记载有品名“裱花 专利复审委员会决定维持本专利权有效。 上述事实，有本专利授权公告文本、附件1、10、11、12、第10273号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_112316.html -了解详情
，……（参见决定书第3页第26行）”，多处有所述“详见本专利附图”。 以上事实，有本专利授权公告文本、第8490号决定、对比文件1、口头审理记录表和当事人 框架下，具体分析、合理适用。 对于涉案多功能榨汁机来说，一般消费者在购买和使用这类产品时会对该组合后产品的整体外观留下印象，所以应当以其组合状态下 ...
//www.110.com/panli/panli_112189.html -了解详情
产生预料不到的技术效果，因此，在证据1的基础上结合证据2、3以及使用本领域常用技术手段得出权利要求3的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，权利 具备创造性时，对权利要求2－6不具备创造性没有异议。 上述事实，有本专利授权公告文本、证据1、证据2、第9717号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111800.html -了解详情
复印件，总参通信工程设计院没有对其真实性提出异议，因此证据1可以作为本案的证据使用。 2、关于专利法实施细则第二十条第一款 首先，权利要求书中的附图标记是 人员的身份不合法，要求总参通信工程设计院代理人到旁听席旁听审理。口头审理以本专利授权公告的文本为准。2、赵华明确其无效理由、事实、证据为：①本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111618.html -了解详情
、授权公告号为CN2201137Y的实用新型专利说明书。 附件4：1995年12月8日发布、1996年8月1日实施的中华人民共和国国家标准GB15811－1995一次性使用无 环公司没有提供附件1的原件，张商钱对附件1的真实性提出异议。专利复审委员会当即告知上海金环公司应在口头审理后两天内提交附件1的 ...
//www.110.com/panli/panli_111412.html -了解详情
附件的设计结构图图纸的真实性也不能确定，不能作为证明在先生产制造的证据使用。牡丹江劳保用品厂所提交的编号为No.0040188和No.0040189的两张收据，因号码 益公司确认时使用了升位后的区号；（2）该模具销售合同中约定货款多少是合同签订双方的事，与他人无关。 上述事实有本专利授权公告文本、附件 ...
//www.110.com/panli/panli_111298.html -了解详情
方案。因此请求人认为本案专利权利要求4-7不具备创造性的理由，合议组不予支持。 基于上述理由，被告作出第4885号决定，在授权公告文本的权利要求4-7的基础 ，被告并未将对比文件2的内容进行随意缩小。原告在诉状中使用对比文件1和2的结合来证明本案专利权利要求6和7的新颖性，违反了审查指南关于新颖性只能 ...
//www.110.com/panli/panli_110689.html -了解详情
信。 对比文件1－4及对比文件1-5均为外文证据，请求人未提交所使用部分的中文译文，根据审查指南第四部分第一章第14节的规定，上述证据视为 其诉讼请求，向本院提交证据1 DE3316140中译文及有关词解、证据2原告欧洲专利德文本及中文本，用于证明译文解释及“球冠形”德文表示；证据3国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110471.html -了解详情
．2技术指导的内容：__________________________9．3其他约定：________________________________ 第十条相关技术秘密10．1让与方是否允许受让方使用与本合同专利相关的技术秘密：（1）是□（2）否□10．2让与方向受让方提供与专利技术相关的技术 ...
//hetong.110.com/hetong_6017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务