代理人钱钧，北京市盈科律师事务所律师。二原告共同委托代理人张憬被告北京书生电子技术有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦5层501-505单元 未取得二原告的授权，被告的行为已侵犯了二原告对作品享有的网络传播权专有使用权和获酬权。请求判令：1、被告立即停止侵权，删除涉案作品；2 ...
//www.110.com/panli/panli_7066598.html -了解详情
了相应的情景，由演唱者自己或与其他演员一起进行表演，并运用多种制作技术和艺术创作手段，表现作品的思想，它是一种以类似摄制电影的方法 ，判决如下：一、被告上海XX娱乐有限公司立即停止放映原告北京天语同声信息技术有限公司享有放映权的《Super Star》、《I.O. I.O.》、《Remember》、 ...
//www.110.com/panli/panli_2594008.html -了解详情
高远瞩、刘秀上到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司（简称第一原告）和原告北京珠穆朗玛网络技术有限公司（简称第二原告）诉称，8848. NET INCORPORATED公司（简称8848公司）于1999年2月12日注册了域名www.8848.net。1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_112828.html -了解详情
动力科技股份有限公司职员，住北京市海淀区北京大学56公寓509号。 被告北京铭万电脑技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路7号先锋大厦215室。 法定 极大差异，不可能构成混淆或误认。新中企网提供的服务内容为计算机技术服务及互联网信息服务，属于原告无权从事的、并与原告注册商标核定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_112701.html -了解详情
，开始前后台系统的实施与建设，具体实施计划由双方另行协商规定。 8．软件技术标准软件应按照公安部《旅馆业治安管理信息系统标准的通知》（公通字[1999]100 双方保证，基于本协议从另一方获得标有秘密或专有标记的信息或在合作过程中从另一方获取的知识，这些知识包括技术、商业或者管理等方面，应当对之保密。 ...
//hetong.110.com/hetong_3304.html -了解详情
凯律师事务所律师。原告瑞旺科技股份有限公司(以下简称瑞旺公司)诉被告深圳市直真通信技术有限公司(以下简称直真公司]、北京华仪欣业科技发展有限公司(以下简称华仪公司)侵犯 的设计，经过长时间的经营，实际上已享有了对该名称、包装、装潢的专有权。但近年来，由第一被告生产、第二被告销售的与原告产品的名称、包装 ...
//www.110.com/panli/panli_54245.html -了解详情
企动力科技股份有限公司职员，住北京市海淀区北京大学56公寓509号。被告北京铭万电脑技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路7号先锋大厦215室。法定 有极大差异，不可能构成混淆或误认。新中企网提供的服务内容为计算机技术服务及互联网信息服务，属于原告无权从事的、并与原告注册商标核定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_44139.html -了解详情
高远瞩、刘秀上到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司(简称第一原告)和原告北京珠穆朗玛网络技术有限公司(简称第二原告)诉称，8848。 NET INCORPORATED公司(简称8848公司)于1999年2月12日注册了域名www.8848。net。1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_37127.html -了解详情
。被告赛博公司辩称：不同意原告的诉讼请求，医院的工作流程不是原告专有内容，双方软件在流程和功能上有相似之处不能证明我方侵权；原告称 ，软件名称Power OR Chart [简称：or Chart] V1。0，著作权人为奥迪玛信息技术(北京)有限公司，推定该软件的著作权人自1999年12月26日起，在 ...
//www.110.com/panli/panli_36051.html -了解详情
记帐单与原告的名称不一致，与原告无关。这些客户没有与原告建立长期、专有和固定的业务关系。本院认为这组证据是在本院根据原告申请对被告三恩 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告合肥通用电子技术研究所的诉讼请求。本案案件受理费人民币3510元，其他诉讼费702元，合计4212元。由 ...
//www.110.com/panli/panli_7181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务