时风集团的中间商。 证据8、证人孙连祥的证人证言,拟证明被告系原告的业务员。原告认为证人的身份在2005年是另一家公司的法定代表人,不了解原告在销售方面的 年2月份至2007年期间,经原告原法定代表人孙连祥介绍,在原告处从事销售业务工作,主要负责山东时风(集团)有限责任公司业务。2005年7月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_106819.html -
了解详情
盟律师事务所律师。上诉人陕西省烟草公司榆林市公司因与被上诉人陕西卷烟总厂汉中分厂买卖合同纠纷一案,不服南郑县人民法院(2007)南民初字第00940号民事判决,上 汉中分厂)与原吴堡县烟草公司存在长期卷烟销售业务往来。1999年期间,原吴堡县烟草公司派宋满义等业务员到汉中分厂购买该厂出品的卷烟,此间的 ...
//www.110.com/panli/panli_93635.html -
了解详情
聚仁信息咨询有限公司 原告山东天达生物制药股份有限公司与被告重庆聚仁信息咨询有限公司技术合同纠纷一案,于2005年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 研制、生产、销售等许可资质证明。 4、原告方业务员能建国的证明材料一份,主要内容为:签协议时被告隐瞒了没有药品经营范围的事实,证明造成合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_69546.html -
了解详情
指定的供应商、品种规格及质量、价格标准自行采购;乙方使用甲方商标生产的产品销售区仅限于广东省、海南省、广西省。商标使用费为:乙方根据甲方提供的标签数量向 ,华邦公司转给康裕公司价值36 661.56元的库存产品,但是应从中减去业务员提成费5220.12元、深圳新恒运公司进场费4050元、存在质量问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_64672.html -
了解详情
号。原告四川汽车工业集团公司(以下简称川汽集团)与新疆维吾尔自治区司法厅(以下简称新疆司法厅)购销合同纠纷一案,川汽集团于1999年2月1日向成都市武侯区人民法院提起诉讼, 从1993年3月8日至1993年7月31日,通过西联公司业务员安毓武向新疆销售的46辆野马中巴车,现欠川汽集团的购车款主要是西联 ...
//www.110.com/panli/panli_32306.html -
了解详情
原告付款的事实。3.质检报告、行政处罚决定书、罚没款收据及清单,证明被告生产、销售的磷肥不合格。4.装运费、差旅费收据,证明原告费用支付情况。上述证据经法庭 证据,本院认定的案件事实是:2000年元月,原告生资经营部通过绵竹兴达磷肥厂业务员(即本案第三人)范福明,要求在兴达磷肥厂购买磷肥300吨。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_30906.html -
了解详情
入帐。所以刘俊旭私自以自己的名义与米高公司签定订购合同、私自收取10000元订金、私自与米高公司确定销售价格等一系列行为都说明了刘俊旭所签订的合同是他个人 收据只不过是为了诉讼而编造没有任何事实依据)。③米高公司认为刘俊旭是协丰厂的业务员。米高公司在2004年3月31日写给刘俊旭的函中写道“刘俊旭先生 ...
//www.110.com/panli/panli_24854.html -
了解详情
东段。法定代表人赫崇骧,该公司董事长。委托代理人郭亚生,该公司经销部业务员。委托代理人黄海疆,秦皇岛海立律师事务所律师。被告石家庄市生产资料总公司,住所地石家庄市 查明:1999年3月29日,原、被告双方签订了一份《合作销售“撒可富”协议书》。合同主要约定:1.由原告将“撒可富”化肥运至被告的直销点 ...
//www.110.com/panli/panli_13172.html -
了解详情
丽辩称,原告与被告之间并不是赠与关系,双方是共同购房。被告当时是房开的销售业务员,故购买该房产还享受了被告的员工优惠价格,被告只是将钱交给原告由原告 手续确认原告为物权权利人为由,认为原告没有诉讼主体资格,没有依据,本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。涉 ...
//www.110.com/panli/panli_45077361.html -
了解详情
尚新权到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院经审理查明:宋天福诉赵长喜买卖合同纠纷一案,开封市金明区人民法院于2009年10月27日作出(2009)金民初字第96号 未要回未付给王学军。当时王学军没有办厂,也不是巩义市荣达炉料厂的业务员,王学军和宋天福一直在一起做生意,该批耐火材料是由王学军购买的, ...
//www.110.com/panli/panli_38205636.html -
了解详情