提起上诉,请求撤消一审判决。 经二审审理,广东省高级人民法院认为一审判决事实部份不清,证据不足,裁定撤销原判,发回重审。 【争议焦点】 原告的证据是否是伪造的? 部份的字样及“洗某”签字,明显可看出这些笔迹是新增加的笔迹,与《借款借据》上原来的书写字体及笔迹新旧程度均有不同。庭审质证时,原告代理人洗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情
应当主动审查处罚本身是否合法。如处罚本身不合法,则应撤销全部处罚决定而非诉求本身;③中法院对撤诉权进行干预,是司法权对行政诉权的限制,④中二审审查的范围超出 仍不足以补偿,主动给110元,多给10元的行为并没有违背判决确定的义务,当然也不违反既判力理论。因此,行政机关可以对行政行为作有利于相对人的完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-140504.html -
了解详情
,认为该决定属认定事实不清,主要证据不足,适用法律法规错误,原审判决予以撤销是正确的。至于财政部的撤销决定是否违反法定程序的问题,二审法院持相反意见。二审 纪律处分与行政处罚性质上非常相似,法官在审理时很自然会进行联想和比附。可以想象,比附的结果是增加了法官对自己持有的先见被告应当听取当事人申辩的信心 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
权利。只要有合理怀疑,申请鉴定就应当是被告方的当然权利,尤其是死刑案件。④公开信的执笔人法学专家何兵在二审判决前还提出,如果鉴定申请被法院在判决书中直接 其专业领域。1984年美国国会增加了一项规定,内容为专家证人不能对精神病或精神状态构成是否应负刑事责任的犯罪指控要素或被告的控告提出意见或结论。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-133972.html -
了解详情
有立功或自首等法定减轻情节,等等。 4.发回重审与直接改判的关系。二审法院对死刑判决的上诉或者抗诉案件进行审理之后,如果发现一审程序违反法定规定,符合《 就死刑案件而言,应当重点审查下级法院死刑判决的法律适用和死刑案件的审判程序是否合法,而不应当对每一件进入复核程序的死刑案件在事实认定、法律适用和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
句话的实际意思是:本院不管文章内容真伪(事实陈述的准确性) ,也不考虑作者动机(是否具有恶意) ,只看被告文章中有无贬意词和负面评价。法院不 自由的权利,属正当行为。[23]二审判决也说:法律倡导对学术问题百家争鸣,学者可以根据自己的研究对学术问题提出不同的意见观点、展开批评、进行辩论; 同时,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
两个条件方可发回重审:当事人行使责问权为先,之后,二审法官方审查法定程序之违反与事实认定错误是否有因果关系。如果当事人放弃责问权,哪怕存在因果关系也不必 为裁判者,应即自为判决”。 7、对不发回重审案件的处理 为节省司法资源,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
法院将答辩的不作为视为被告承认原告的诉讼请求,判决原告的诉讼请求成立。 关于被告的答辩的性质,传统观点认为这是被告的权利,在任何时候都可以提出,但 不可避免,宁愿将负担压在法官肩头,也不该对当事人施加过多负担,否则这种暂时性结案的制度设计反而会大大增加纠纷最终解决的成本,并进一步削弱司法制度解决纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25225.html -
了解详情
对当事人释明法律,也可以对当事人进行调解,以缓解审判庭法官的压力。实践证明,在我院实行此项制度的近5个月内,立案庭每月所立的二审案件平均有30% 可以缺席判决。”第130条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”第131条规定:“人民法院裁定不准撤诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情
仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。”我个人认为,对于某些案件来说,举证期限的延长与再次延长固然有其必要性和合理性,但对上限未作 被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。其二,一方当事人请求(提出新的证据的)另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情