没有法律依据，应驳回原告诉讼请求。被告人寿公司辩称：被保险人要求驳回原告诉讼请求，我方也要求驳回原告诉讼请求，因为保险是为被保险人办理的，被保险人不同意赔偿，我方 做出新公交认字【2009】第09282号道路交通事故认定书，认定李旺子负事故的主要责任，赵钢蛋负事故的次要责任。2010年3月10日新安县 ...
//www.110.com/panli/panli_18880787.html -了解详情
花芝、李兴军诉被告王杰、李兴标及中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于 主要责任；李兴标驾驶机动车在道路上行驶未确保行车安全、违法载人，应负事故的次要责任；农用三轮车乘车人高凤武、朱学生、王成虎、李永良、李二河 ...
//www.110.com/panli/panli_15869283.html -了解详情
R98823号金杯小型普通客车投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业保险，原告的损失应该由保险公司承担，在原告住院期间我方给付原告现金40 000元， 公安交通警察大队作出了第09193号《交通事故认定书》，认定张XX负事故的主要责任，万X负事故的次要责任。事故发生后，万X被送往霸州市第二医院 ...
//www.110.com/panli/panli_7806472.html -了解详情
R98823号金杯小型普通客车投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业保险，原告的损失应该由保险公司承担，在原告住院期间我方给付原告现金40 000元， 公安交通警察大队作出了第09193号《交通事故认定书》，认定张XX负事故的主要责任，万X负事故的次要责任。事故发生后，万X被送往霸州市第二医院 ...
//www.110.com/panli/panli_2986707.html -了解详情
、翟红超、河南万里运输集团有限公司平顶山分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月2日向本院提起诉讼，2009年 。第三人辩称，我方愿在交强险限额内对原告直接赔付，但是史文龙、史文广父母也负有事故责任。被保险车辆豫D39010负事故次要责任，我们不 ...
//www.110.com/panli/panli_2414966.html -了解详情
财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：我公司与李爱国无关系，且该车只购强制险，修车费不应由我方承担。原告向本院提供的证据材料有：1、交警队责任认定书一 周公交认字（2009）第0704号道路交通事故认定书认定，李爱国负此事故主要责任，李田振负事故的次要责任，张素芳不负事故责任。原告李田振、张素芳 ...
//www.110.com/panli/panli_1243568.html -了解详情
保险股份有限公司商丘市分公司提交的证据本身无异议，但对其证明目的提出异议，理由是我方已报险，不一定找保险公司定损，定损是由交警部门对外委托的。被告 损坏，豫NT7653号出租车乘车人受伤。该事故经宁陵县交通警察大队认定，安玉玺负事故的主要责任，张博负事故的次要责任。豫NJ8655号车在被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_303959.html -了解详情
事实及法律依据，我的车在人保公司投有交强险，对原告的合理损失应由保险公司赔付。我方预付医疗费7000元及垫付的药费543.36元，原告应返回我方。 受伤。2008年12月2日濮阳县公安局交警大队作出第0156号道路交通事故认定书，被告范留生负事故的主要责任，鲁XX负事故的次要责任，原告唐民竹无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_254596.html -了解详情
都是10元和7.5元的票面，不真实。 4、住宿费没有说明住宿的原因，我方都不认可。 5、陪护人的工资没有工资表印证，也没有纳税的证明印证。 取证并集体研究后，作出新公交认字［2009］第09046号道路交通事故认定书，认定被告高新社负事故主要责任，被告张新营负事故次要责任，乘车人李秀云不负事故责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_223703.html -了解详情
丁当场死亡，两车损坏的重大交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：谢X负该事故的主要责任，李丁负该事故的次要责任。为维护合法权益，诉请人民法院 总计380000元。 被告谢X辩称：一、对原告方的不幸，表示同情和理解。二、我方愿意尽最大努力赔偿原告方的损失。 被告漯河太平洋财险公司辩称：我公司在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_218931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务