给原告何东新。案件受理费271元,减半收取135.50元,由被告中国人寿保险股份有限公司岑溪支公司负担。上诉人岑溪人寿不服一审判决,上诉称:㈠一审判决 判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费271元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司岑溪支公司负担。本判决为终审判决。 审判长周松贤 代理审判员任军 ...
//www.110.com/panli/panli_33541181.html -
了解详情
承炎办理。因此对新华保险公司的异议不予采纳。原审法院判决,被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内支付原告贺承炎保险金8438元。诉讼费 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫春林审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_33078384.html -
了解详情
争议;四、本案一审案件受理费2300元,由被上诉人李志云、汤春桃自愿负担。二审案件受理费2300元,减半收取1150元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司自愿负担。本院经审查认为,上述调解协议是双方当事人的真实意思表示,符合相关法律规定,本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后 ...
//www.110.com/panli/panli_31798876.html -
了解详情
出生,初中文化,汉族,农民,住永兴县马田镇高仓村。被告中国人寿保险股份有限公司永兴支公司。住所地:湖南省永兴县开发区人民路。法定代表人刘忠,男, 双方其他无争议。四、案件受理费3208元,减半收取1604元,由中国人寿保险股份有限公司永兴支公司负担。双方当事人一致同意,本调解协议经双方当事人在调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_30769048.html -
了解详情
中,经本院组织调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、由被告新华人寿保险股份有限公司湖南分公司按《幸福年年A款两全保险(分红型)》约定,继续履行 358元、减半收取179元,鉴定费700元,合计879元,由被告新华人寿保险股份有限公司湖南分公司负担。上述调解协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_30139301.html -
了解详情
某,男。委托代理人蔡子飞,湖南华安律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司,住所地天元区韶山路188号长江中央商务大厦B座。负责人 没有事实和法律上的依据,请求依法驳回原告的诉讼请求。被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其抗辩理由和主张,向本院提交了以下证据材料: ...
//www.110.com/panli/panli_29661268.html -
了解详情
原告谭某,女。委托代理人张大非,湖南一星律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司,住所地天元区泰山路。法定代表人傅晓琴,该公司总经理 请求判令:被告支付重大疾病保险金40000元并承担本案诉讼费用。被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司辩称:原告所诉基本实属,愿意与原告调解。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_29659150.html -
了解详情
有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案。依法由审判员胡劲松适用简易程序公开进行了审理。原告费某诉称:2007年2月16日,原告及其丈夫郭叔 其他诉讼请求。本案案件受理费676元,减半收取338元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_29658899.html -
了解详情
支付被告施某某、施某某七张防盗门款10 000元;三、原告民生人寿保险股份有限公司湖南分公司交付被告施某某、施某某装修图纸及电路图;四、被告施某某 无争议;本案受理费550元,因调解结案减半收取275元,由原告民生人寿保险股份有限公司湖南分公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_26901064.html -
了解详情
第七项、第十条第一款第一项之规定,判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨锦锦保险赔偿金37500元 条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3050元,由被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26785814.html -
了解详情