)、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会(以下简称交行洛阳工会)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托 银行洛阳分行的意志进行的带有福利分配性质的行为,而不是在团组成员和商家之间的谈判行为,原告与第三人的关系不属于民事诉讼的范畴。根据上述理由, ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html -
了解详情
)、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会(以下简称交行洛阳工会)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托 银行洛阳分行的意志进行的带有福利分配性质的行为,而不是在团组成员和商家之间的谈判行为,原告与第三人的关系不属于民事诉讼的范畴。根据上述理由, ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html -
了解详情
(以下简称锅炉公司)因与被上诉人上海朋骄服饰有限公司(以下简称朋骄公司)买卖合同纠纷一案,不服江苏省无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民二初字第 锅炉公司已构成根本违约,应承担违约责任。故对朋骄公司要求解除双方之间签订的买卖合同并由锅炉公司返还预付款13800元的主张予以支持。锅炉公司经法院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_13977285.html -
了解详情
、阎少飞、阎少忠、龚卸新组成的个人合伙,作为租赁企业的实际经营者,是实际的债务人,至于他们之间的约定不能对抗善意第三人。有关违约金,虽然口头合同没有约定 曾瑞辉与上诉人万中田之间存在代理关系,曾瑞辉系本案利害关系人,其证词不具证明力,本院不予采纳。本院认为,本案系买卖合同纠纷,各方当事人争议的焦点是: ...
//www.110.com/panli/panli_12258782.html -
了解详情
阎少飞、阎少忠、龚卸新组成的个人合伙,作为租赁企业的实际经营者,是实际的债务人,至于他们之间的约定不能对抗善意第三人。有关违约金,虽然口头合同没有 不予采信。二审中,其他各方当事人均未提交新的证据。本院认为,本案系买卖合同纠纷,各方当事人争议的焦点是:能否认定合伙组织欠胡铁军货款67799元及由谁承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12257704.html -
了解详情
兼经理。江西省吉安市新升燃料有限公司与余强、洛阳市铁运贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案,宝丰县人民法院于2006年6月l6日作出的(2006)宝民初字第238号 责任公司主张权利。即使被申请人余强与第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司之间是委托代理关系,那么,被申请人余强受委托代表该公司前往宝丰县宝石煤业 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -
了解详情
许某与被告张某某、第三人某某银行上海市外高桥保税区支行、第三人徐某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告许某某及三 答辩。第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称,对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情,我们未参与其中,具体由法院裁决。抵押合同与 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -
了解详情
委托代理人张重实。原告萍乡市久灵环保水泥机械厂诉被告湘潭县志诚商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月11日立案受理后,依法由审判员周武担任 证、姚华身份证,被告的企业注册登记资料,拟证明原、被告的基本情况;2、工业品买卖合同,拟证明原、被告之间存在买卖合同关系及买卖的事实;3、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4489912.html -
了解详情
(下称三禾公司)因与被上诉人新乡市凤泉区太行橡胶厂(下称太行胶厂)买卖合同纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院(2010)红民二初字第9号民事判决,向 确为三禾公司的真实纳税人信息。三禾公司表示,该内容传真件系其与上海某企业之间业务往来时发送的。除此以外,其他事实与原审查明事实一致。本院认为,案涉记载有 ...
//www.110.com/panli/panli_3750937.html -
了解详情
原告南阳市顺通汽车租赁有限责任公司(以下简称顺通公司)与被告李建武分期付款买卖合同纠纷一案,原告顺通公司于2010年2月8日向本院提起诉讼,本院于 本院提交的企业法人营业执照中可以明确看出原告的经营范围中包括了商用车的买卖,故被告此辩称理由本院依法不予采信。关于被告辩称其未与原告建立汽车买卖合同的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_3418825.html -
了解详情