混淆，且被告生产、销售的涉案FG28拉杆箱有自己的外观设计专利，故被告涉案行为不构成侵犯原告专利权。 原告罗卡托公司为为支持其诉讼主张，向 专利申请，2003年5月28日，被告航天远东公司获得该外观设计专利权，专利号为ZL 02364694.2。涉案被告航天远东公司制造、销售及航天远东北京分公司销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_111205.html -了解详情
年11月23日裁定中止本案诉讼。2003年12月16日北京市高级人民法院针对上述专利权的有效性作出行政终审判决，中标公司据此向本院提出恢复诉讼的申请。本院于 专利权的保护范围。被告的上述行为已经侵犯了该公司的外观设计专利权，因此原告请求法院判令被告：立即停止制造、销售侵权产品；销毁制造侵权产品的模具及 ...
//www.110.com/panli/panli_110867.html -了解详情
一组（四张）；2、侵权产品与被控侵权产品的包装瓶、瓶帖的外观（前、后、左、右面）四面对比照片一组（四张）；3、被 产品，原告认为被告生产销售的螺旋藻精片和瓶贴的行为侵犯了其ZL98306639.6的瓶贴和ZL98328211.0的药片两项外观设计专利权。因此诉至本院，要求被告承担侵权的法律责任。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105373.html -了解详情
与被告广东省南海市家乐仕电器有限公司（以下简称家乐仕公司）发生专利侵权及侵犯商业秘密纠纷，向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告利用我公司 应明侵犯了被上诉人的商业秘密，应当追加其参加诉讼。广东省高级人民法院经审理认为：被上诉人富士宝公司与上诉人家乐仕公司的电热开水瓶都获得外观设计专利权， ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -了解详情
两者的相似性；8、国家知识产权局发明专利申请公布及进入实质审查通知书、授予发明专利权通知书和发明专利申请公开说明书，证明日月公司已就“冰花玻璃的加工工艺”申请了发明 ，本院认为既不相同，也不构成相似，被告薏利公司未侵犯原告日月公司本案所主张的外观设计专利权。据此，依照《中华人民共和国专利法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_94205.html -了解详情
之规定，判决：一、友信公司立即停止侵犯薛惕忠拥有的ZL200330111618.8号“卫生棺（1）”外观设计专利权、ZL200430058336.0号“卫生棺内饰（鸟归巢） 据此可以推定友信公司制造的金属棺材产品落入薛惕忠拥有的三项专利权的保护范围。一审法院在认定友信公司构成侵权的基础上，综合考虑涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html -了解详情
相距较远。主视图3显示枕套呈长方形，左下角有一朵形状较大的花卉图案，设计风格与被套图案一致。堂皇公司成立于1994年9月26日，经营范围包括床 华源集团立即停止生产、销售侵犯荆玉堂、堂皇公司名称为“床上用品套件（103）”（专利号为：ZL200530082547.2）的外观设计专利权的产品，即前述与该 ...
//www.110.com/panli/panli_93995.html -了解详情
张成双立即停止对原审原告张灵知拥有的专利号为ZL200630020975.7的外观设计专利权的侵犯行为；二、原审被告张成双于本判决生效之日起十日内 设计要部即“问号”形金属装饰物、倒“U”形钢栏、立柱顶端的金属装饰物的外观相似,以普通消费者的注意力观察,足以造成两者整体相似的视觉认识。因此,上诉人生产 ...
//www.110.com/panli/panli_90687.html -了解详情
，不能证实其没有生产销售过被控侵权产品，故杨光红侵犯了李洪冰的外观设计专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。李洪冰要求判令 证据：1、证人×××、×××、×××、×××、×××、×××出具的书面证人证言。2、《婴幼儿背兜专利权使用协议书》复印件。3、美玲针织品销售明细单复印件。4、六张背兜及商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_90415.html -了解详情
日缴纳了本年度的专利年费。该专利处于有效状态。 德生公司ZL023244461外观设计专利权不保护色彩，其专利公告有主视图、后视图、仰视图、俯视图、左右视图。 未经德生公司同意，以生产经营为目的，擅自生产销售侵权产品，侵犯了德生公司的专利权，应当承担侵权责任。原审法院据此判决隆晖公司承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_84523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务