应于2009年8月27日返还瑞安公司工程质保金127091.16元。吉运公司拖欠工程款及质保金，占用了瑞安公司的资金，应依合同约定每月向瑞安 号民事判决第一项为：上诉人广西吉运物流有限公司支付被上诉人广西瑞安建筑工程有限公司工程款262848.89元；二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2010）西民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_35440704.html -了解详情
段4号，现住广东省深圳市嘉宾路23号沈阳招待所，系深圳腾发实业投资公司总经理，身份证号210112510516043。委托代理人：赵晓宁，女，一九六○年四月五日出生 可一直未提出异议，即使在一九九六年成都黄河公司在珠海中院状告沈阳建投公司拖欠工程款的诉讼中，沈阳建投公司也一直未提出质量异议，事隔十年， ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
不应当扣减，杨武勤的此项再审请求不予支持。杨武勤所主张二建公司拖欠工程款利息问题，由于杨武勤在一审起诉时并未主张，不属本案再审审理范围。 字第113号民事判决。一、二审案件受理费共计7000元，西峡县第二建筑集团有限责任公司负担4200元，杨武勤负担2800元。本判决为终审判决。 审判长郭筱林 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37348391.html -了解详情
和法律依据。1、原告无证据证明被告河南莲花生物公司拖欠工程款。2、原告无证据证明被告河南莲花生物公司的财产受到损失。3、原告的起诉已超过诉讼 ，补充协议中工程项目造价为413148.55元。2007年11月1日河南莲花味精公司审计监察总部作出《关于河南莲花生物工程有限公司二期技改工程结算的审计报告》， ...
//www.110.com/panli/panli_28710405.html -了解详情
，上诉人就该工程价款依法不享有优先受偿权。原审判决认为福建福建公司主张工程价款优先权没有法律依据，不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建 造价进行审核作出审核结论前，双方对工程款数额存在争议，被上诉人高新科技公司拖欠工程款数额尚未确定。原审判决认为应从被上诉人高新科技公司开始违约之时即本案工程停工日 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -了解详情
，上诉人就该工程价款依法不享有优先受偿权。原审判决认为福建福建公司主张工程价款优先权没有法律依据，不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建 造价进行审核作出审核结论前，双方对工程款数额存在争议，被上诉人高新科技公司拖欠工程款数额尚未确定。原审判决认为应从被上诉人高新科技公司开始违约之时即本案工程停工日 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -了解详情
，上诉人就该工程价款依法不享有优先受偿权。原审判决认为福建福建公司主张工程价款优先权没有法律依据，不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建 造价进行审核作出审核结论前，双方对工程款数额存在争议，被上诉人高新科技公司拖欠工程款数额尚未确定。原审判决认为应从被上诉人高新科技公司开始违约之时即本案工程停工日 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -了解详情
支付9％，留1％尾款待保修期满后一个月内一次付清，如中实公司拖欠工程款则按当时开户银行贷款利率支付利息给东海开建总公司，工期顺延；工程土建保修为 施工合同及其补充合同、承诺书、工程交工验收证明书、A座安装工程结算复审意见、东海公司报告及签证单、催款通知书、工程结算书、协议书、备忘录、施工协议书、养鳖池 ...
//www.110.com/panli/panli_49401.html -了解详情
，而再审法院未履行合法程序变更我方的当事人诉讼请求，追加审理被申诉人与无锡公司的结算关系，认定海口建行对工程结算“违反有关规定”本案结算是在被申诉人和 建筑安装工程决算审查定案通知书上签字盖章，进行确认。后因银鹏公司拖欠工程款未付，无锡公司于1996年5月向海口市中级人民法院提起诉讼，该院依法立案进行 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html -了解详情
，东营天明法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国石化集团胜利石油管理局测井公司，住所地：东营市东营区北二路418号。负责人董经利，经理。委托代理人 单位负责人的名义签字。上诉人付刚以挂靠胜利油田测井实业公司与金河公司进行施工、测井公司拖欠工程款为由，于2004年11月25日起诉至垦利县人民法院， ...
//www.110.com/panli/panli_73372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务