显属认定事实错误，适用法律不当。被上诉人蔡伟利所拆房屋位于城内，按照《城市房屋拆迁管理条例》有关规定，应取得拆房许可后方能拆除，被上诉人蔡伟利违反《城市房屋 蔡伟利擅自拆房，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人提出应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》的第十一条的规定，由两被上诉人对龚茂胜 ...
//www.110.com/panli/panli_48816.html -了解详情
行为，被告是明知的，且一直未提出异议，故原告诉请被告退还45061.50元的拆迁补偿款有理有据，予以支持。被告辩称认为从未与原告签订任何协议，誉沛辉转租 不具备本案诉讼主体资格的理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证时限与证据交换的规定，原审法院未准许上诉人的再次 ...
//www.110.com/panli/panli_48693.html -了解详情
注入与使用方式与上述办法一致；地产公司负责的区域建筑必须服从市里的统一规划。关于违约责任，双方约定，发生纠纷或有违约，遵照经济合同法妥善处理；违约造成的 合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，应受到法律的保护。因圣安公司拆迁工作未能及时完成尚未办理土地使用权变更登记手续，建房工作尚未着手，故不能以此 ...
//www.110.com/panli/panli_47937.html -了解详情
并实际按约进行了商场装修。装修工程完成后已为合法之决算。(二)关于“卢湾区五星公司拆迁补偿费核定的函”(沪成指综(96)第49号)证明双方合作之商场已经市政 公司签订装潢改建合同以履行意向书。1993年1月因规划中的成都路高架道路进行市政拆迁，五星公司商场改造停工。同年5月12日、7月8日，五星公司各 ...
//www.110.com/panli/panli_39895.html -了解详情
，锦华公司向海口市民族乐器厂支付定金50万元、拆迁赔偿款17万元。现该项目用地已被海口市民族乐器厂收回，已无再行补办有关手续之必要和可能。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)的有关规定，上述《定购白坡大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_39051.html -了解详情
、被告应诉答辩状各一份。 被告台州市路桥区金清镇人民政府辩称，原、被告双方订立拆迁协议书是实，但该协议书第三条宅基地安置条款违反了《台州市市区农村村民住宅 合同无效的依据，故被告关于合同（部分）无效的答辩意见，本院不予采纳。根据合同约定，原告方有拆除房屋的义务，被告方有支付拆迁费用和交付宅基地的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_23216.html -了解详情
后，连同南边间房屋管业、居住至今。2004年5月，以上房屋因旧城改造被拆迁，但有关部门不承认原告方拥有北边间房屋产权。为此，原告方要求被告出具该房屋所有权 但并不是被告出租的，而是原告父亲借给杨秀清居住的。本院认为，原告方关于出借房屋的质证意见，未能提供相关证据予以证明，而被告提供、及其申请调取的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23198.html -了解详情
红旗楼二楼的费用支出及结算清单，以证明其财产损失。9、证人骆祥林关于原告装饰费用及清算的证言。10、原告代理人于8月17日在与被告谈话时的 的证明；7、代启信的证明。经审理查明：新县人民政府决定对解放路南老城进行拆迁改造，并成立了新县县城老城区改造领导小组(以下简称领导小组)，领导小组于2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_22016.html -了解详情
三建公司借款400万元给三峡建设公司用于第二被告重庆饭店有限公司(下称重庆饭店)工程拆迁业务。并约定其中250万元由三峡建设公司出委托给三建公司和重庆饭店， 100万元以外，尚余300万元应予返还给三建公司。因借款协议无效，其关于250万元债务转让给重庆饭店的条款以及三元百货公司以租金抵付债务的条款亦 ...
//www.110.com/panli/panli_19138.html -了解详情
，土地使用证等主要手续。为便于操作，委托工贸公司代征代建；工贸公司负责拆迁安置、地质勘察、设计和建筑施工。中南办事处负责对建设用地的拆迁户进行摸底 的“联建协议”和“补充协议”未审批的责任在工贸公司。另外，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条之规定，“ ...
//www.110.com/panli/panli_13790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务