程度和方法。(2)调查取证困难,行为人不配合影响案件侦破效率。(3)刑事证明责任的具体内容和程序结果。(4)与贪污贿赂犯罪之间的界限。针对 思考[J].中国党政干部论坛2008.11.[30] 孟庆华著.巨额财产来源不明罪研究新动向[M].北京:北京大学出版社2002.243.另见赵秉志著.刑法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-139287.html -
了解详情
一定证据材料是否具有可采性,即是否能作为证据使用,是证据的采用(采纳)标准。 口供,包括共犯口供,只要具有合法性和关联性,就具有证据能力,可以被采纳 版,第75页。 [12]《刑事证据理论研究综述》,崔敏著,北京,中国人民公安大学出版社,1990,第143页。 [13]《共犯口供证明力探析》,载郑州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-132494.html -
了解详情
候审的条件和程序),但却仍然无法改变,因为确实缺少明确的条文规定去直接证明它是错的。 (二)因取保候审的重要条件本身不具有客观性,变相地 对“社会危险性”的定义未做明确规定,而且也未规定确认“社会危险性”的客观标准。“社会危险性”在刑事诉讼中是一个非常重要的概念,因为采取取保候审措施是否足以防止发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-25526.html -
了解详情
不断革新,必然要遇到思想或观念上的阻力,所以,转变观念是对国际标准认同的关键。我们在研究这些国际标准时,还应该看到,大千世界,各个国家社会发展的不同阶段,其 证据,充分地体现了程序的价值作用。就审判结果而言,修改后的刑事诉讼法根据无罪推定原则关于证明标准的要求,还在第162条第(三)项明确规定:“证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
的意义是引导侦查部门全面收集各种证据,以反对犯罪嫌疑人的辩解。侦查部门应当主动适应刑事诉讼法的上述要求,深化对侦查策略和手段的理解与运用,充分收集间接证据。而审查起诉和审判部门也应当适应新的刑事诉讼要求,在对证明标准的把握上减少对被告人交待的依赖性,加强对间接证据的研究与认可。对证人翻供而言,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -
了解详情
刑事诉讼法》的重要意义,有利于我们在国际刑事司法标准下对修改后的《刑事诉讼法》进行客观定位,以及在今后的刑事诉讼法学研究中明确主攻方向。一、刑事 刑事司法中传统的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,意味着嫌疑人、被告人在诉讼中承担实质性证明责任。其二,犯罪嫌疑人尽管从侦查阶段起即可得到律师帮助,但限制颇多。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
一:刑事责任的概念讨论某一事物时,对该事物的概念的界定是研究的起点,德国法学家拉德布鲁赫说:“法学只是透过法律上的一般概念的眼镜来观察每 上的刑事责任没有产生。这是符合“有犯罪必有刑事责任”原则的。而且如果司法机关没有发现犯罪行为或者没有足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为,即行为人是“无罪”的,这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-6742.html -
了解详情
年版。*法学博士,中国社会科学院法学研究所副研究员,国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心博士后及兼职研究员。[②]参见[英]詹宁斯、瓦茨修订,王 内是由法学家来决定的。[⑧]所以,法学家布莱克斯通的至理名言被一再遵行,证明其具有宪法性效力。虽然国际习惯法是英国法律的一部分,但国际条约在英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6693.html -
了解详情
笔者对丰都县人民检察院2001年至2003年办理的妨害公务案件进行了专门调查研究。2001-2003年,丰都县检察院共受理公安机关提请批捕涉嫌妨害公务罪案件 证明必须达到的程度和水平。在我国,刑事诉讼法规定的证明标准是“案件事实清楚,证据确实、充分”。如何认定证据是否达到确实、充分呢?就是所举证据能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-6363.html -
了解详情
协调与衔接,我认为,我国可采取这样这样一个总的处理方式,即当我国刑事立法与国际标准相矛盾时,应当遵守国际准则。因为国际法与国内法都同样体现了国家意志, 科学院和德国阿登那基金会于1999年12月在上海联合举办的国际法与国内法关系的研究会上提交的论文)也指出,中国队与国际条约采用的是直接适用模式,即承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-6077.html -
了解详情