为当年委托使用权费的50%。本协议一式肆份,作为双方签订的《合作投资建设经营协议书》的有效附件,双方各执贰份,同时生效,均具同等法律效力。 金 《关于印发〈院长办公会议纪要〉的通知》,内容包括:“关于环发所与中农泰和公司的合作开发问题,鉴于研究所未与院里沟通,擅自行事。因此,应立即终止与该公司的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_136243.html -
了解详情
房公司要求对上诉人提供的借款合同、借款凭证(借据)以及上诉人与三被上诉人签订的《协议书》上被上诉人广房公司的公章进行鉴定,上诉人、被上诉人亦表示同意,原审法院委托 样本上所示的印章,与其抗辩理由相互矛盾;三、供销房产公司与广房公司存在合作开发房产项目的关系,安禾公司是广房公司的下属公司,该两公司分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -
了解详情
猪肉松产品注册商标、产品配方和生产技术、产品包装盒模具、产品广告宣传用品以及有待开发的相关产品和已付厂房租金、产品生产设备和工具等,共折人民币140万元 巨额经济损失的客观事实。被上诉人张粤湘答辩称:第一,原审判决认定《合作经营协议书》及其附件无效合理合法;本案证据已充分表明,上诉人使用欺诈的手段骗取 ...
//www.110.com/panli/panli_43512.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽经终字第063号 上诉人(原审被告)厦门大洋房地产开发有限公司,住所地厦门市美湖路43号五楼,现实际住所地厦门市吕岭 ,上诉人认为《协议书》规定的所谓上诉人欠款是否由属佣金转化而来的,并向本院提供厦门市人民政府关于怡富花园商品房用地批复、合作开发怡富花园合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26022.html -
了解详情
由杨真龙拨给陈庆吉作为工程款的人民币120万元。”卓晟公司承认在签订上述《合作投资协议书》时知道原告杨真龙的华侨身份,但始终没有办理有关审批手续。1999年4月 。另查,福建省第四建筑工程有限公司第六分公司(下称省四建)承建由卓晟公司开发的厦门市前埔小区1#3#楼。1998年11月,省四建又将工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -
了解详情
给原告造成了重大经济损失。请求依法确认原、被告于2006年9月18日签订的合作开发协议、2007年3月23日签订的补充协议为有效协议,由被告承担本案诉讼费。 签字认可协议和文书;25、金壁(湖南)置业有限公司与中天公司签订的协议书。证明明兴公司作为项目内部投资方,在对外签订协议等文书时,只是在中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html -
了解详情
项目搁置。2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该区域 、华亚公司负有安置被拆迁单位的义务。6、金属制品厂与华亚公司签订的《拆迁协议书》约定,职工生活补助费应支付至回迁安置完毕,盛润公司作为权利义务继受人,有 ...
//www.110.com/panli/panli_32322876.html -
了解详情
本协议书第三条规定的本项目的权属证明、各种批文的复印件,同时提供原件进行复验。2.乙方应解除与原合作方就______街项目签订的合作开发协议 市______支行签订的《拆迁协议》,甲方同意承接该协议中为乙方(______房产开发有限公司)设定的权利义务,甲方承接乙方权利义务是本协议的组成部分,甲方不再 ...
//hetong.110.com/hetong_11323.html -
了解详情
了公平原则,应依法予以撤销,并非金云公司原因致使双方于2005年5月签订的合作协议无法继续履行。2005年11月23日,兴社公司带领其数十位所谓的 对此本院不予支持。关于金云公司和兴社公司于2005年11月23日签订的终止土地开发协议书,是否违背了兴社公司的真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -
了解详情
搁置。2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目转让补充协议一份,并由中原区拆迁办 ...
//www.110.com/panli/panli_257461.html -
了解详情